Пролеты МКС

[Смирнов Андрей]

Ну, можно поспорить. Мне даже на сильно узкопольных снимках Солнца флеты заметно помогают, а при таком поле, порядка градуса, виньетирование вполне заметно, что способствует кольцам.

[Артём]

Я не оспариваю наличие виньетирования. Но кольцам оно не способствует, если соблюдены вышеуказанные условия.

[олег петров]

снимать в РАВ (а не на видео с компрессией)

Артём,снимать в РАВах быстро протекающие процессы-в разы терять скорость(а то и в десятки раз)

[Артём]

ну и что лучше - получить 20 мутных картинок или две четких?

[Смирнов Андрей]

Я не оспариваю наличие виньетирования. Но кольцам оно не способствует, если соблюдены вышеуказанные условия.

А я не оспариваю Ваше высказывание про съёмку без сжатия и правильные программы .

[БРН22]

на худой конец, просто зелёный фильтр из RGB набора. Контрастность повысится вплоть до разрешения солнечной грануляции.

А из такого набора какое лучше подойдёт?
http://docs.cntd.ru/document/gost-9411-91

[Смирнов Андрей]

на худой конец, просто зелёный фильтр из RGB набора. Контрастность повысится вплоть до разрешения солнечной грануляции.

А из такого набора какое лучше подойдёт?
http://docs.cntd.ru/document/gost-9411-91

То, что Вы привели не являются фильтрами, а суть цветное оптическое стекло. Поэтому ответ: ни из какого из предложенных.

[Артём]

Сильное заявление, вроде фильтром называется всё, что модифицирует спектр сигнала, а каким способом - интерференцией или поглощением - не суть важно.

К слову, если камера цветная, то проще при обработке оставить только зеленый канал - тоже способ и бесплатный)

[Смирнов Андрей]

Сильное заявление, вроде фильтром называется всё, что модифицирует спектр сигнала, а каким способом - интерференцией или поглощением - не суть важно.

Я привык к определению, что оптическим фильтром называется устройство для подавления или выделения требуемой части спектра. Одним из ключевых слов здесь является слово "требуемой", т.е. фильтр это целевое устройство для определённой заранее части спектра. Цветные стёкла используются в качестве оптических фильтров, чаще всего при их комбинации, но напрямую, строго говоря, не являются фильтрами.

К слову, если камера цветная, то проще при обработке оставить только зеленый канал - тоже способ и бесплатный)

Тоже способ! Но обычно в цветных камерах фильтры матрицы не обладают "астрономическим" качеством - недостаточно крутые спектральные фронты и довольно широкие, перекрывающиеся полосы и "протечки" в УФ и ИК областях.

[олег петров]

Вот в прошлом году  снял  31 марта в РАВах камерой QHY 163C и РК.6-получилось всего 4 изображения станции-не на много лучше,чем в этом году(да и экспозиция там была 1/10 000c)

[олег петров]

Вот собрал в полном разрешении.

[Артём]

Замылено сильно, зачем?

[олег петров]

Вот без шумодава.

[олег петров]

Ещё изголился-собрал в Регистаксе и наложил в Фитсворке на собранную в Фитсворке же. Вроде резче получилось-Андрей Смирнов меня на эту идею натолкнул!

[Alexander]

Ура, сегодняшние визуальные наблюдения пролета МКС на фоне Солнца в 17:44:51 удались! 
Выбрал точку на оси полосы видимости, на большой поляне в лесу, возле забора идущей там стройки двух жилых домов. Нацепил на крышку объектива SW ED100 стеклянный новосибирский солнечный фильтр, который раздавали на СибАстро - остатки запасов августа 2008-го. Поставил зум-окуляр Celestron 8-24 мм, недавно полученный с Али, притенил его дополнительно лунным дымчатым окулярным фильтром. Включил ведение монтировки. Солнце было отлично видно, прямо по центру - здоровенное пятно, рядом маленькое и еще одно еле заметное. МКС пролетела секунд за 4-5 до прогнозного момента - почти как и в случае с Луной. Видно было отлично, оба блока солнечных батарей и корпус самой станции. Созвонился с Костей - он в другом месте проводил фотосъемку, скоро выложит результат.