В ФШ, лучше
![смеется ;D](http://www.astrodrome.ru/we/Smileys/classic/lol001.gif)
Я наложил, ту ленту с треком МКС, потом удалил всё кроме части крыльев и середины, и наложил на них изображение однго МКС
![смеется ;D](http://www.astrodrome.ru/we/Smileys/classic/lol001.gif)
Солнце, тоже не родное, это не с видео, а кадр перед самой съёмкой видео ролика с МКС
![стесняется :krasneet:2](http://www.astrodrome.ru/we/Smileys/classic/ah.gif)
Так как поймать серией снимков ?, да ещё и Кеноном
![стесняется :krasneet:2](http://www.astrodrome.ru/we/Smileys/classic/ah.gif)
я не уверен в положительном результате.
Еслиб она каждый день летала по Солнцу
![смеется ;D](http://www.astrodrome.ru/we/Smileys/classic/lol001.gif)
тогда можно поэксперементироавть, а так ждёшь годами, и всё профукать
![стесняется :krasneet:2](http://www.astrodrome.ru/we/Smileys/classic/ah.gif)
Фуджиком бы можно было, но я не знал, что Фитсворк ест jpeg, теперь знаю
![стесняется :krasneet:2](http://www.astrodrome.ru/we/Smileys/classic/ah.gif)
Но тут другая промлема. меньшего масштаба, но есть, на фуджике эл. видоискатель, и поймать резкость это просто удача
![стесняется :krasneet:2](http://www.astrodrome.ru/we/Smileys/classic/ah.gif)
Сам через родные объективы он ловит отлично, и в мануале, через родные объективы, по шкале резкости. всё отлично бьёт.
А вот с чужими объективами, или телескопом, уже просто беда резкость навестись
![стесняется :krasneet:2](http://www.astrodrome.ru/we/Smileys/classic/ah.gif)