Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Объективы. Обзоры и сравнения.

Автор Saitou-san, 18 января 2012, 20:23:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Saitou-san

 :bino: Сравнивалка обьективов, выбираем слева и справа претендентов и сравниваем визуально качество фотки.  :class:
В данном примере Canon EF 24-85 vs Tamron 28-75
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=119&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=366&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Перетрям аки некузяв аки мырдяв.

Saitou-san

 :dance: И-хо-хо! Купил я себе новую линзу.  :praise:

Canon EF 85mm 1.8




На фотике:

1.


2.
Перетрям аки некузяв аки мырдяв.

Григорий


Артём


Saitou-san

 :dance: Хорошо кажет, фото пока в хороших условиях не делал, всё в темноте. см Просто фото.

Перетрям аки некузяв аки мырдяв.

Anton

Цитата: Антон С от 04 января 2012, 19:37:33
сегодня тоже стал обладателем CANONa!
купил 1100D  и объектив TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3. после мыльницы аппаратище!
пробовал фотать на улице, а когда домой заносил, флешку чета не вытащил, только завтра увижу что на фотал

Антон, ну и как объектив на всех фокусных картинку дает и вообще как он?

Антон С

сравнивать мне не с чем, но вроде кажет нормально. в отзывах читал, что на фокусном 200 мылит - самолетики пробовал фотать, кропы в профильной теме лежат, можешь глянуть. единственно, не нравиться работа автофокуса, не всегда в фокус попадает. по крайней мере пробовал звездочки снимать, с автофокусом не четко получилось, а вручную по Юпитеру - нормально.
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

prokopih

  :sos: Обращение ко всему населению Астродрома, может ли кто-нить дать на прокат, хороший штатный объектив, на поездку на Байкал, мой штатный мне не понравился.
Купить, теперь после всех покупок, и ещё по снаряге придётся выложить кругленькую сумму, мне просто не реально, по этому прошу на прокат.  :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Артём

Дык штатные (китовые) то все одинаковые)

Дениска


prokopih

Мне в нём не нравится, что кольцо которое отвечает за наводку резкости, очень легко крутится, можно даже сказать болтается, когда в Амзасе снимал в тёмное время суток, приходилось (бесконечность) резкость ловить по огням ст.Лужба, так как через видоискатель плохо видно даже Юпитер, и + когда так легко болтается это кольцо, то получается навестись на резкость практически не возможно.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

prokopih

Цитата: Дениска от 05 февраля 2012, 22:57:12
Я могу дать 70-300.

Денис, на сколько он больше по размеру штатного? и нет ли у него такойже проблеммы как у моего штатного 18-55мм.

Запаса в сумке у меня всего 1см, хотелось бы с хорошей диафрагмой, чтоб больше света попадало.

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Дениска


DenVor

На байкале ширик нада, а не телевик.
Я себе в замен штатника взял тамрон 17-50 2.8, но у него крайне короткий ход кольца фокуса. Тоесть стекло заточено под автомат.

Брауде Максим

Цитата: DenVor от 05 февраля 2012, 23:57:26
На байкале ширик нада, а не телевик.
Я себе в замен штатника взял тамрон 17-50 2.8, но у него крайне короткий ход кольца фокуса. Тоесть стекло заточено под автомат.
смотря какой телевик...