Автор Тема: Объективы. Обзоры и сравнения.  (Прочитано 328240 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #645 : 28 Октябрь 2019, 13:00:38 »
0
Хотел бы глянуть на эти объективы, Канон плёночного формата, для понятия, о них. Может там есть не плохие объективы, наверняка они сейчас не дорогие. Попробовал с телефона набрать объективы серии FD, что то не чего не нашёл.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #646 : 28 Октябрь 2019, 16:08:28 »
0
В статье пишут, что вклад лантана незначительный, в основном там трещит (до 100 мкЗвт/ч, если мерить бытовым детектором) оксид тория, из которого делали компоненты с малой дисперсией.
Влияние на пленку должно быть (скорее всего, рентгеном, возникающим при "увязании" "распадных" электронов в элементах конструкции, металлическом затворе), особенно, если долго лежала, но, видимо, не особо мешающее на практике.
https://twitter.com/TerryLovejoy66/status/1075353681007075329?s=20
А, вот, кстати, Терри Лавджой сделал по моей наводке опыт с дарком и радиоактивным объективом. На электронный сенсор таки заметно действует.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 466
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #647 : 28 Октябрь 2019, 19:48:41 »
0
Вот,не думал,что и от объектива радиация засветку даёт!!!
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 785
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #648 : 28 Октябрь 2019, 19:54:00 »
+1
В статье пишут, что вклад лантана незначительный, в основном там трещит (до 100 мкЗвт/ч, если мерить бытовым детектором) оксид тория, из которого делали компоненты с малой дисперсией.
Влияние на пленку должно быть (скорее всего, рентгеном, возникающим при "увязании" "распадных" электронов в элементах конструкции, металлическом затворе), особенно, если долго лежала, но, видимо, не особо мешающее на практике.
https://twitter.com/TerryLovejoy66/status/1075353681007075329?s=20
А, вот, кстати, Терри Лавджой сделал по моей наводке опыт с дарком и радиоактивным объективом. На электронный сенсор таки заметно действует.
А это кстати можно использовать как примитивный детектор радиоактивности материала если сравнивать Дарк с крышкой и с колпаком вместо объектива в который поместить исследуемый материал)))

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 785
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #649 : 28 Октябрь 2019, 19:55:37 »
0
Вот,не думал,что и от объектива радиация засветку даёт!!!
а какая разница для рождения сигнала, фотоны электроны из полупроводника выбили или ионизированные частицы?

Оффлайн Игорь Глазунов

  • Наше Вселенная-удивительное место,в котором мы-всего лишь мгновение
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 499
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #650 : 30 Октябрь 2019, 09:54:05 »
0
если установите для астросьемки пленочный обьектив,будут звезды с ореолами,а вам это надо,возьмите механическии обьектив из серии SAMYANG на байонет CANON

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #651 : 30 Октябрь 2019, 12:22:47 »
0
возьмите механическии обьектив из серии SAMYANG на байонет CANON

спасибо за совет.
Я не собирался брать плёночный объектив.
Взял не тот переходник, и бог с ним, умерла, так умерла.
У меня тоже были плёночные камеры и объективы, только не Кенон.
Естественно, я их уже протестировал, время идёт.
И даже дешёвые современные с пластиковыми линзами, дают картинку лучше, чем плёночные.
Тут всё предельно, ясно и понятно.
Просто хотел глянуть Кеноновские. и какой приглянётся. посмотреть обзоры о нём, думаю не более.
Повторюсь, я тестировал новые и старые объективы, разницу понял и усвоил ;D
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #652 : 15 Май 2020, 10:04:56 »
0
https://www.techcult.ru/gadgets/6429-samyj-shirokij-obektiv-fishaj-v-mire/amp

Суперширик 270 градусов за 5000 бакинских
https://www.lensrentals.com/blog/2019/02/assembling-the-c-4-optics-hyperfisheye-prototype/
5 килобаксов там только передняя стекляха стоит

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #653 : 15 Май 2020, 10:56:23 »
0
А кто-нибудь трогал Зенитаровские фишаи? Которые 8 мм и 16 мм. По "котикам" все прилично, но интересует, как они изображают звезды в центре и на краю?

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 225
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #654 : 15 Май 2020, 11:00:18 »
0
У Гриньки был фишай тока какой не помню уже...  :dumaet:
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #655 : 28 Декабрь 2020, 17:59:18 »
0
Вопрос, по объективам. Но как это проверить можно не знаю.Кроме как по звёздам.
Пробовал в Тамрон светить флнарём с трёх метров, там каёмка зелёная. А по звёздам фиолетовая.
Хочу с Авито Сигму взять 300мм. Так как у Тамрона проблема с хромотическими оберациями.
Когда снимаю звёзды, вокруг звёзд, фиолетовый ореол.
Вопрос, как можно проверить быстро в магазине, такую проблему.
Думал смогу при обработке убрать это фиолетовое свечение. Если одиночный кадр, и нет в кадре туманности, то получается убрать.
Если эта серия кадров, или с туманностью, встаёт не решаемая проблема. Убираешь фиолетовое свечение со звёзд, теряешь туманность.
Может кто крутил такой объектив в руках. Что это за модель, ранее не видел. В магазинах такой модели нет.
Плохая, хорошая, ну и т.д. что нить можете подсказать.
Это более проф модель, или наоборот, старее поповой собаки?
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #656 : 28 Декабрь 2020, 22:54:48 »
0
По объективу, не кто не в курсе, что за зверь это?
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 225
    • Просмотр профиля
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Артём


Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #659 : 29 Декабрь 2020, 10:18:22 »
0
самое близкое http://lens-club.ru/lenses/item/c_3279.html
тут пишут, что производились они (макро НЕ супер) в пленочные времена с 1996 по 1998 г. и на современных цифровых EOSах не работает автофокус (в коментах пишут, что таки работает, но с ньюансами, а вот управления диафрагмой нет)
соответственно, вряд ли интересная история

если объектив не APO, фиолетовая хроматичка будет всегда, проще научиться ее программно давить правильно