Тема: Объективы. Обзоры и сравнения.

[Артём]

на Яндекс диске

"папка пуста", говорит

[prokopih]

"папка пуста", говорит

Не перепроверил, указывал в папку, А легло на диск, мимо папки)))  https://disk.yandex.ru/client/disk/Фото%20Зенитара

https://disk.yandex.ru/client/disk/ папка

https://disk.yandex.ru/client/disk/Фото%20Зенитара

https://disk.yandex.ru/client/disk/Фото%20Зенитара
Сделал каждое фото выделил

[Артём]

Правильно делать ссылки, нажимая "Поделиться" и копируя адрес ссылки. А пока это просто ссылки на облако, которое у каждого свое и твоих файлов там нет.

[prokopih]

 может так получиться.  https://disk.yandex.ru/a/Gx5MAsvL8tKlAw

[Артём]

да, так видно

[Игорь Глазунов]

Смирнову Андрею-Андрей вы задали вопрос,на одном из форумов,КАК ДОБИТЬСЯ РЕЗКОСТИ НА КОРОТКОМ ФОКУСЕ ОБЬЕКТИВА  ,мой метод таков,поднимаю ISO,фокусирую на яркую звезду,при просмотре применяю налобную линзу, при фокусировки на яркую звезду,это мало-экран не матовое стекло-так вот при фокусировки на экране на яркую зведу,появляются маленькие точки-не путайте с битыми пикселями-при перефокусировки они изчезают,так что маленькие точки,мелкие звездочки в фокусе-это и есть оптимальная резкость фокуса,далее настраиваете по своему параметрам диафрагма,выдержку,iso

[олег петров]

Приобрёл Nikkor 50mm/1.4.  Здесь приполярная область со штатива по 5сек. 280 кадров ИСО 1000 на открытой диафрагме на Nikgn Z7 . Проницание не хуже 12m,разделение не хуже 1 минуты.Попробую поставить на монтировку в следующий раз.Да,снимал на участок матрицы 16х24мм,потом обрезал слегка. Если снимать на полную матрицу,то сильный искажения по краям-звёзды в виде галочек.

[prokopih]

Что лучше МТО 1000, или Мак 102? Как я понимаю, у МТО 1000 нет крепления для штатива, или Монти. По картинке, светосиле, не знаю? То же как и Наталья подыскиваю, что то подобное, и компактное. Появилась возможность взять МТО 1000, но есть, ли в этом смысл? Как то Александр писал, что приобрёл такой объектив, снимает ли он на него? И есть ли смысл, заморачиваться с этим объективом.

[Артём]

У мака длиннее фокус, меньше центральное экранирование, нет линзовых элементов в заднике. Это всё к плюсам перед МТО.

[prokopih]

Понятно, спасибо! Артем, а что можно сказать про 3М-5СА 500 mm f/ 8.0. Или его старшего брата, у которого есть гнездо под штатив. Продают 2 шт. Старой, и новой модели. Может держал в руках оба? Что можно, о них сказать, и как закрепить на штатив, более современного брата. Что то 300 мм. Тампон подводить начал, на механике, периодически выдаёт ошибку объектива.

[олег петров]

У меня Серёж такой 3М-5СА 500 mm f/ 8.0. Там две пары гнёзд крепления под прямым углом относительно оптической оси. по 6 и 10 мм соответственно.Посмотри на 9 странице в теме Плутон,я им снимал его.

[prokopih]

Смотрю у тебя там есть крепление под штатив? Сам делал. Так как в сети нашёл, что новая версия, не имеет гнезда под штатив. Как тебе объектив, снимаешь, или так лежит сибе? Что нить простыми словами, нравиться, не нравиться. Так как 300мм. не хватает. Конечно в поход его не попрешь, тут дома, небо и т.д.

[prokopih]

Просто 500мм. с таким весом, наверное вообще не найти, или по такой цене)))

[олег петров]

Да,Серж,гнёзда под штатив родные,объектив мне товарищ дал пользоваться,пока назад не требует.Иногда ставлю его на Никон(ТАМ ПЕРЕХОДНИК САМОДЕЛЬНЫЙ СТОИТ).Пробовал по астрообъектам,но с моим зрением не целесообразно-сильно тёмный,наводить резкость сложно.

[prokopih]

Подскажите кто пользовался подобными объективами.  Sigma AF 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HS, и  Sigma DC 18-200 mm 1:3.5-6.3.
У какого из них преимущество, или какие есть недостатки. Нужен быстрый объектив, с ультозвуковым мотором.
Вроде как оба, имеют такой, резьба под светофильтр уже на 72.