Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Объективы. Обзоры и сравнения.

Автор Saitou-san, 18 января 2012, 20:23:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дениска

А так ли нужен сильно "стаб" для такого фокуса или переплатить и взять этот? :huh2:
http://foto.ru/sigma_af_17-70_mm_f_2.8-4_hsm_dlya_canon.html

Saitou-san

 :astro: стаб нужен при недостаточной освещённости даже для 70мм, вопрос в том, хотите ли вы переплатить?  :roll: И будет ли Сигма лучше рисовать?  :dumaet:
Перетрям аки некузяв аки мырдяв.

Григорий

уж лучше постоянные 2,8 и короче диапазон фокусных, чем переменная светосила и больший диапазон фокусных)

Дениска


prokopih

Кто хорошо разбирается в объективах, мож попадался такой, для canon, чтоб без автофокуса, так как из-за авт. фокуса, сделано что очень легко крутится кольцо авт. фокусировки, и при отпускании пальцев с кольца в ручном режиме, часто сбивается этот самый фокус.
Хочу найти объектив, в пределах F 1,4-1,8, не более 20-30мм фокусное расстояние, и без авто фокуса.
Я правда другие объективы не крутил в руках, но думаю что именно из-за авт.фокуса, так легко крутятся кольца. Потому что его надо крутить движками на авто, по этому так сконструировано, или есть, что и тяжело крутятся в ручную, просто это мне такой объектив достался? я просто не знаю как с этим боротся, как только окуратно уже не пробовал отпускать кольцо из рук, раз получится семь нет.
Достал короче он меня, этот китовый объектив, лучшеб акулий сделали, чем китовый  ;D
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Andry

Серж ну вот такой возьми почти даром светосильный и к желаемым тобой фокусным походит   ;) http://foto.ru/canon_ef24mm_f_1.4l_usm_ii.html ну или вот правда чуток потемнее http://foto.ru/canon_ef16-35mm_f_2.8l_usm.html  ;)
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

prokopih

Цитата: Andry от 20 октября 2012, 02:22:07
Серж ну вот такой возьми почти даром светосильный и к желаемым тобой фокусным походит   ;) http://foto.ru/canon_ef24mm_f_1.4l_usm_ii.html ну или вот правда чуток потемнее http://foto.ru/canon_ef16-35mm_f_2.8l_usm.html  ;)

Андрей, сапсибо! точно почти даром,  :bino: Canon 60D можно взять и ещё останется  ;D
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Andry

Цитата: серж от 20 октября 2012, 11:12:53
Андрей, сапсибо! точно почти даром,  :bino: Canon 60D можно взять и ещё останется  ;D
Тушки приходят и уходят (расходный материал так сказать) а объективы навсегда  ;) скоро вот новый бюджетный полный кадр скоро выйдет Canon 6D
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Григорий

Сергей, есть еще сигмы :) http://foto.ru/category.php?id=571&brand_id=34 правда у них качество от объектива к объективу плавает. Так, что если надумаешь покупать - обязательно проверь :)
Примеры фоток посмотри по этой сайте  http://pixel-peeper.com/lenses/sigma/

Дениска

Есть же Мир,Зенитар и т.п.Дешего и сердито.

Дениска

Цитата: Andry от 20 октября 2012, 14:15:40
Cкоро вот новый бюджетный полный кадр скоро выйдет Canon 6D
Уж лучше купить Марк 2 за теже деньги чем эту новинку. ;)

Григорий

Цитата: Дениска от 22 октября 2012, 00:13:14
Есть же Мир,Зенитар и т.п.Дешего и сердито.
ага) только они "темноваты" там всего 2,0 и 2,8 соответственно :)

Andry

Цитата: Дениска от 22 октября 2012, 00:18:41
Цитата: Andry от 20 октября 2012, 14:15:40
Cкоро вот новый бюджетный полный кадр скоро выйдет Canon 6D
Уж лучше купить Марк 2 за теже деньги чем эту новинку. ;)
Мжет быть и так, а пока не вышел судить ещё рано  ;)
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

prokopih

Дорогие экземпляры, просто не по карману  :cry: не сейчас не потом  :cry: это как с "наглыми" окулярами, я не нафотаю, на ту сумму, что они стоят, которые уже больше 30 тыс.  ;D

Вот что присмотрел - http://foto.ru/sigma_af_20mm_f1.8_ex_dg_aspherical_rf_dlya_canon.html  

Похожий, чуть меньше поле зрения, и написано что "макро объектив" для звездёв наверно будет хуже первого? из-за "макро" или нет разницы?
http://foto.ru/sigma_af_24mm_f_1.8_ex_dg_aspherical_macro_dlya_canon.html  

А тут какая-то ошибка, что-ил? над объективом написано Canon EF 28 f/1.8 USM, а в характеристиках: Максимальная диафрагма 22,
Минимальная диафрагма f/32, что-то тут напутано, не пойму.   http://www.fotoland.ru/goods/Lense/view/22868/        
Не понятны мне эти цифры, что они обозначают?
Съемка в масштабе   1:2,7
Съемка в масштабе   1:4

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Григорий

Цитата: серж от 22 октября 2012, 15:35:11
Не понятны мне эти цифры, что они обозначают?
Съемка в масштабе   1:2,7
Съемка в масштабе   1:4
Это значит, что если сфотографировать линейку с минимальной дистанции фокусировки - то на 1см изображения на матрице, будет соответствовать 2.7см на линейке.
Типа закос под макро, но это не макро. Не помню где читал, но вроде как условились, что макро это масштабы от 1:2 до 20:1 более крупные масштабы считаются уже микрофотографией.