Тема: Объективы. Обзоры и сравнения.

[astrowander]

а если в верх направить, и выдвинуть, скатываться будет? именно про этот момент не где не описано.

Такого вроде не помню. Мотор у него как мотор, крутится - и ладно

[prokopih]

Да тоже смотрю на этот, в нём уже всё есть, но он уже гораздо тяжелее предшественника, значительно причём.    
По мотору я тоже, того же мнения крутит и ладно.
Будем думать что брать?
Андрей Ляксеич, у тебя ведь белый воротничок пылится где-то  я знаю что ты глянешь эту тему, так как ты её любишь 
Дык вот скажи мне, на сколько важен стабилизатор? можно ли без него на 300мм снимать в ясную погоду.
Понятно что хорошего мало, просто у тебя есть такой опыт, держать телевик в руках, а у меня нет 
В любом случае стараться буду снимать со штатива, но как говорится всякое бывает, и без штатива тоже естественно где-то придётся снимать 

[prokopih]

а если в верх направить, и выдвинуть, скатываться будет? именно про этот момент не где не описано.

Такого вроде не помню. Мотор у него как мотор, крутится - и ладно

В верх это важно, звёздочки снимать к примеру, ты выставил, а он у тебя после половины серии кадров, взял и скатился, обидно будет, проверь пожалуйста, катится он если в верх направить?

[prokopih]

Сигма получается выгоднее по цене тогда, чем Тамрон, у неё хоть стаб наверное есть?  Такие описания блин дают, что вообще даже не понятно чем эти 2 модели отличаются, кроме как ценой, и неизвестными буковками в названии объектива 
Очень плохое описание, причём сайт-то Фото.ру, как бы должен подробно описывать, не шараш монтаж всё таки, а известный сайт
Вот 2 объектива с разными ценами на одном сайте, называется угадай в чём отличия, фото одно, маленькое, даже визуально не посмотришь, какой кнопки, на каком из объективов не хватает

http://www.foto.ru/catalog/obektivy/obektivy-s-peremennym-fokusnym-rasstoyaniem/af-70-300-mm-f-4-5-6-dg-macro-dlya-canon/ 

http://www.foto.ru/catalog/obektivy/obektivy-s-peremennym-fokusnym-rasstoyaniem/af-70-300-mm-f-4-5-6-apo-macro-dg-dlya-canon/

[Артём]

Очень плохое описание

Дык есть модель, чоб ее не загуглить и не получить сколько хошь картинок?

Стабов, судя по всему, у них нету. У сигмы стаб обозначается "OS". А отличаются они "APO" - типа у второго поменьше хроматическая аберрация ("апохроматический"). Достигается всяким недешевым стеклом, поэтому он сильно дороже.

[Andry]

Андрей Ляксеич, у тебя ведь белый воротничок пылится где-то  я знаю что ты глянешь эту тему, так как ты её любишь 
Дык вот скажи мне, на сколько важен стабилизатор? можно ли без него на 300мм снимать в ясную погоду.
Понятно что хорошего мало, просто у тебя есть такой опыт, держать телевик в руках, а у меня нет 
В любом случае стараться буду снимать со штатива, но как говорится всякое бывает, и без штатива тоже естественно где-то придётся снимать 

Стабилизатор желателен, но только правильный стабилизатор должен быть, лично по мне стаб на бюджетных объективах иногда больше мешает чем помогает, штатив обязателен при диафрагме в 5,6 на длинном конце(300мм) при плохом освещении, с рук снимать можно, с ружья же стрелял по бутылкам в положении стоя(когда попадёшь а когда и нет)
Последнии объективы похоже различаются АПОхрамотическими элементами

[Инна]

У меня вот такой http://www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-usm.html
Небо с ним не снимала, тока портреты. Вот они получаются классные. А! Луну щелкала!
Фокусируется очень быстро. Я так понимаю из-за USM.

[Andry]

Фокусируется очень быстро. Я так понимаю из-за USM.

Совершенно верно Иннуль моторчик быстрый

[Инна]

Андрей Ляксеич, ты где коробочку с запятыми потерял?

[Andry]

Андрей Ляксеич, ты где коробочку с запятыми потерял?

Да они плстоянно куда то деваются...

[Артём]

Вот, я тебе в подпись отсыпал. Не теряй. Не благодари)

[prokopih]

Спасибо всем за ответы  :bdzynk:будем дальше посмотреть, в линейки чуть дороже, чем самые дешёвые.
Canon в обзорах не хвалят, получается что Сигма рулит, обновлённый Тамрон стал большим и тяжёлым, и в одной сумке со вторым объективом и фотоаппаратом уже не поместится,
а таскать отдельно это вообще не вариант, покупать огромную сумку тоже не фонтан.
Попробуем покрутить в руках в маг. теперь-то, хоть как-то разобрался в их отличии. Спасибо за ответы 

[Andry]

Вот, я тебе в подпись отсыпал. Не теряй. Не благодари)

Ну петерь на долго фатит, понапрасну не буду разбазаривать.

Попробуем покрутить в руках в маг. теперь-то, хоть как-то разобрался в их отличии. Спасибо за ответы 

Надо не попробывать, а облизательно поставить на свой фотоаппарат и проверить фронт и бэк фокусы, знакомый по инету тамрона выписал он оказался с фронт фокусом и теперь фокусируется по верхней точке что не очень то и удобно и надо тащить на юстировку...

[Тим]

А у меня вот такой:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2058
Брал года три назад где-то в Москве (спасибо Денис Анатольичу!). Тыщ 8мь тогда стоил, вроде. Щас не знаю.
Очень доволен, отличный объектив, стабилизатор в наличии. Хорошо фокусируется даже в сумерках. Боке очень симпатичное) Ультразвуковой мотор, опять же))
И как телевик и как портретник использую.

[Инна]

Canon в обзорах не хвалят, получается что Сигма рулит, обновлённый Тамрон стал большим и тяжёлым, и в одной сумке со вторым

Если честно, то когда покупала Canon, попробовала сначала Тамрон. Не понравился. Скорость фокусировки не та, качество снимка...