Автор Тема: Объективы. Обзоры и сравнения.  (Прочитано 328236 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #450 : 20 Январь 2017, 17:40:52 »
0
Фотография тест-миры разными объективами для сравнения их качества.

Тамрон18-200 на 50мм@4,5

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #451 : 20 Январь 2017, 17:42:23 »
0
Индустар 61л/з на 50мм@4,5

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #452 : 20 Январь 2017, 17:43:23 »
0
Тамрон 18-200 на 135мм@6,3

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #453 : 20 Январь 2017, 17:44:35 »
0
Юпитер-37А на 135мм@6,3

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #454 : 20 Январь 2017, 17:49:32 »
0
В случае с фокусом 50мм расстояние до миры было около полутора метров, чтобы мира была во весь кадр, во втором случае (135мм) расстояние было около двух с половиной метров. В фотошопе кадрирование и приведение к единому размеру. Оцениваем три объектива на одинаковых фокусных...

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #455 : 01 Март 2017, 18:47:23 »
0
Тут попался мне под руки Canon EF 75х300mm, сравнил его с Тамроном  70х300mm
Тамрон показал более контрастную картинку, при одинаковых ИСО, выд. и F, оба объектива не точны при AF,
но в ручном режиме, выжал больше резкости с Тамрона, показано всегшо 4 кадра, на самом деле их было более 10 на каждый объектив.
По звёздам не тестил, оба наверное хромотят. Снимки сжатые до 1800, если что удалю, могу загрузить оригиналы, но они тяжёлые 4000.
К стати, на снимке снят сибирский дальмен  ;D







фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 466
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #456 : 01 Март 2017, 20:00:30 »
0
Да,Тамрон контрастнее кажет,видать просветление более качественное.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Брауде Максим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 210
  • Нет задач невыполнимых!
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #457 : 01 Март 2017, 21:00:39 »
0
Кенон лучше. глубина резкости больше. Задний фон четче...  кажущийся контраст от хроматизма (тамронов)

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 785
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #458 : 02 Март 2017, 09:19:59 »
0
Тамрон контрастнее кажет,видать просветление более качественное.
Скорее всего это эффект от низкодисперсных элементов в Тамроне, когда Кеноном пользовался тоже отметил что после 200мм заметно подмыливать начинает.

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 785
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #459 : 03 Март 2017, 21:56:48 »
0
Недавно узнал что Никон для своих фирменных объективов программно при съёмке в jpeg исправляет аберрации,(дисторсию виньетирование и прочее) вот как это выглядит (кадр снятый raw+jpeg, тот что темнее рав)

Оффлайн granat

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #460 : 08 Март 2017, 22:31:08 »
0
А как себя ведёт «Зенитар-М» 1.7/50 на открытой кома по краю кадра не наблюдается? Есть Гелиос 44-2 кома только пр 4 пропадает
С Зенитаром аналогично: при открытой диафрагме по краю и особенно по углам звёзды выглядят ужасно. Если прикрыть до 4.0, то намного лучше. Во вложении два примера. Это кропы правого верхнего угла с исходников (размер оригинала 1936х1288 пикселей).
Снимков одного и того же участка неба не нашёл, но думаю, что и так хорошо видно разницу.

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 785
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #461 : 10 Март 2017, 08:26:13 »
0
Спасибо за ответ. А диафрагма классическая или 2-х лепестковая- квадрат?

Оффлайн granat

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #462 : 10 Март 2017, 14:36:49 »
0
Диафрагма 6-лепестковая.

Оффлайн Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 232
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #463 : 27 Март 2017, 19:35:59 »
0
Набрёл тут случайно на объективчик, так, побаловаться и цена - не жалко. Вообще читал, что если нормальный экземпляр попадётся - то даже ничего себе объектив, вот думаю не могли бы наши друзья из Барнаула глянуть на него и если приличный то помочь с приобретением? Так сказать из рук в руки чтобы, был бы очень признателен :)    https://www.avito.ru/barnaul/fototehnika/obektiv_gelios_44m4_996472880
ТАЛ 100 RSMT

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 785
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #464 : 27 Март 2017, 20:01:56 »
0
Если не уйдёт до завтра, можно глянуть.