Объективы. Обзоры и сравнения.

Andry · 12 ноября 2018, 20:34:30

Да ладна вам, Canon рулит

prokopih · 12 ноября 2018, 22:32:09

Цитата: олег петров от 12 ноября 2018, 19:15:11одинаковые объективы для корректности.

Пока переходника нет, Кенон-Фуджи, но в планах есть купить на Али. ссылку кинул

https://ru.aliexpress.com/item/Foleto-FX-Canon-Eos-Nikon-AI-Pentax-Olympus-CY/32891284196.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.1b742e0eWmPUnG

[свернуть]

prokopih · 12 ноября 2018, 22:40:28

Я совсем не против Кенона. машина что надо показала себя с лучшей стороны

Горела в плазме Солнца

когда затвор спалил.
Тонул в мутных реках Алтая, причём полностью, выливал воду и 4 дня сушил над костром

Работает блин по сей день. даже не разбирал после утопления

Просто нужна вторая машина, а одинаковые что-то не хотелось.
Потому выбор пал на не большую модель, у которой матрица такая же + нет зеркала, тока пока не знаю возможно ли такой техникой Солнце снять

Матрица-то не прикрыта зеркалом при наведении на резкость и время ведения за Солнцем

Очь интересует этот вопрос

у него очь большая скоростная съёмка, по поводу МКС по Солнцу снять

Не чего про этот момент по псевдозеркалкам не знаю

Артём · 13 ноября 2018, 01:15:16

Ну так наводить и снимать все равно с фильтром, там не сильно жарко будет.

prokopih · 18 ноября 2018, 11:55:58

Сравнение Зенита 19, и Фуджика ХТ 10, фуджик меньше

БРН22 · 19 ноября 2018, 13:30:56

Так это разные классы, надо с ФЭДом или Сменой сравнивать)))

prokopih · 19 ноября 2018, 13:59:52

Да ну нафиг, как раз по качеству съемки в те времена примерно эдентичны.
Тогда Зенит19 стоил как цветной телевизор, 360р.
Фуджик тоже не дешёвая машина за 40тыс.

БРН22 · 21 февраля 2019, 16:47:27

https://www.techcult.ru/gadgets/6429-samyj-shirokij-obektiv-fishaj-v-mire/amp

Суперширик 270 градусов за 5000 бакинских

prokopih · 21 февраля 2019, 18:56:41

Цитата: БРН22 от 21 февраля 2019, 16:47:27Суперширик 270 градусов за 5000 бакинских

Пока не буду брать

Шутка

[свернуть]

Andry · 23 февраля 2019, 13:28:18

Цитата: prokopih от 21 февраля 2019, 18:56:41

Пока не буду брать

Здря потом закончатся...

Алексей · 19 марта 2019, 14:42:45

Подскажите правильно я понимаю, что разница между Таир3 и кэнон 55-250 только в 50мм. Фокусного(наверное и не заметишь на фото) и на Таире из-за х.а.диафрагму 4.5 не поставить и получится таже светосила что и у кэнона на 250мм? Хотел небо попробовать, да вот думаю - стоит ли?

Артём · 19 марта 2019, 16:24:02

Если он уже есть в наличии - стоит попробовать, в том числе и на полной апертуре. Если покупать, то имея 250 мм, не стоит.

Игорь Глазунов · 19 марта 2019, 17:43:53

Таир-3с,хроматические обераций имеет на снимках,пленочный обьектив 1987г,на 8-11диафрагмы резкость хороша,если применять в астрофото-ореолы вокруг звезды,да и тяжеловат,Артем прав,если есть 55-250,то он намного лучше,низкодисперсионый обьектив,уменьщающий хроматические оберации и делает резкости контраста на снимках,но байонет пластиковый-390гр

Алексей · 19 марта 2019, 18:01:37

Благодарю за советы!

prokopih · 28 октября 2019, 12:32:34

Какой объектив от плёночных Канон, широкоугольный и светосильный, на открытой диафрагме, чтоб было не более, чем 2,0 F. линейку плёночных объективов Кенон, вообще не знаю, так как в те времена не имел фотоаппаратов Канон.

Новости:

Объективы. Обзоры и сравнения.