Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Объективы. Обзоры и сравнения.

Автор Saitou-san, 18 января 2012, 20:23:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Тим

да на фиксе проблемно зумировать, на то он и фикс)

Andry

Цитата: Тим от 03 октября 2013, 12:38:00
да на фиксе проблемно зумировать, на то он и фикс)
Да Сергей Прокопыч имел в виду фокусировку увеличением по лайфвью
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Артём

Все там видно. Если не видно (на любом объективе), переключаемся на мануал и задираем выдержку. Фокусируемся, переключаемся куда надо обратно.
Объектив за свою цену классный, обязательно стоит брать (но желательно принести в магаз свой фот и проверить на нем). Но - пластик, неударопрочен, слегка хроматит на полной апертуре, на ней же склонен фокусироваться неочевидным образом (можно оставить только одну точку фокусировки, и тыкать ею в нужное место. Резьба для фильтра и бленды (коя в комплект не входит), перемещается при фокусировке.

prokopih

Цитата: Артём от 03 октября 2013, 13:00:15
Все там видно. Если не видно (на любом объективе), переключаемся на мануал и задираем выдержку. Фокусируемся, переключаемся куда надо обратно.
Объектив за свою цену классный, обязательно стоит брать (но желательно принести в магаз свой фот и проверить на нем). Но - пластик, неударопрочен, слегка хроматит на полной апертуре, на ней же склонен фокусироваться неочевидным образом (можно оставить только одну точку фокусировки, и тыкать ею в нужное место. Резьба для фильтра и бленды (коя в комплект не входит), перемещается при фокусировке.

Диафрагма 2,8. ISO-6400. Макс. яркости дисплей, не помогает? :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Артём

Именно выдержку в пару секунд, это стимулирет камеру задрать яркость изображения при предпросмотре.

Тим

Цитата: Andry от 03 октября 2013, 12:44:16
Цитата: Тим от 03 октября 2013, 12:38:00
да на фиксе проблемно зумировать, на то он и фикс)
Да Сергей Прокопыч имел в виду фокусировку увеличением по лайфвью
А. Я так никогда не делал)

Вот пара фоток с одинаковыми значениями фокусного (почти), диафрагмы и тыды.  Выложил в равах. fix_vs_kit
Хоть и некорректное сравнение, но у полтинника по центру кадра заметно лучше картинка

prokopih

Цитата: Артём от 03 октября 2013, 15:18:53
Именно выдержку в пару секунд, это стимулирет камеру задрать яркость изображения при предпросмотре.

ООО, где собака зарыта? а я всегда ставил 15-25сек.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Артём

Речь только о предпросмотре, напоминаю. Т.е. поставил большую выдержку, увидел, настроил, и вернулся к нужной.

prokopih

Цитата: Артём от 03 октября 2013, 15:33:37
Речь только о предпросмотре, напоминаю. Т.е. поставил большую выдержку, увидел, настроил, и вернулся к нужной.

Ладно поробую ещё раз, но вроде я всё делал как надо, проверю короче потом отпишусь)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

prokopih

Цитата: Тим от 03 октября 2013, 15:26:30
Цитата: Andry от 03 октября 2013, 12:44:16
Цитата: Тим от 03 октября 2013, 12:38:00
да на фиксе проблемно зумировать, на то он и фикс)
Да Сергей Прокопыч имел в виду фокусировку увеличением по лайфвью
А. Я так никогда не делал)

Вот пара фоток с одинаковыми значениями фокусного (почти), диафрагмы и тыды.  Выложил в равах. fix_vs_kit
Хоть и некорректное сравнение, но у полтинника по центру кадра заметно лучше картинка

Блин.... не люблю я это дело, скачал просит утановить, скоро куча не нужных прог. будет висеть на компе))) не разу не пользовался, и ещё столь ко же не придётся, по обычному бы делал, в jpeg и всё, мыж не научную дисертацию изучаем, а просто фотки))) Ну зачем она мне эта прога, когда я ей больше вообще не воспользуюсь. Для меня это сложно идти искать её, уничтожать, чтоб не болталась и т.д.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Andry

Цитата: серж от 03 октября 2013, 15:46:39
Блин.... не люблю я это дело, скачал просит утановить, скоро куча не нужных прог. будет висеть на компе))) не разу не пользовался, и ещё столь ко же не придётся, по обычному бы делал, в jpeg и всё, мыж не научную дисертацию изучаем, а просто фотки))) Ну зачем она мне эта прога, когда я ей больше вообще не воспользуюсь. Для меня это сложно идти искать её, уничтожать, чтоб не болталась и т.д.
Ууу как всё запущенно Сергей Прокопыч, там ничего не надо устанавливать ...  ну тогда смотри фотки пережатые радикалом

Вот фотка с кита:


А вот фотка с фикса 50мм:
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

prokopih

Это, называется, не чего не надо скачивать,  :bino: только нажал старт, как тараканы со всех щелей полезли  :shoook: слова Богу всё отменилось, :cry: для меня это страшней атомной войны, когда вот так сразу всё со всех сторон лезут  :krasneet:2



 
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

prokopih

По фоткам у Кита каринка лучше, у 50мм контраст завышен по небу, по рисунку? надо делать кроп чтоб понять, что по чём?
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Andry

Цитата: серж от 03 октября 2013, 16:51:17
... надо делать кроп чтоб понять, что по чём...
Какой капризный Сергей Прокопыч, то ему это не так, то то...  ;D вот видишь тучки на фотке на небе и значит условия съёмки могли меняться у Тима, например с кита фотка получилась когда тучка набежала и была тень, а вот када на фикс фотал тучек не было вот и разница в фотках...
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Тим

Цитата: Andry от 03 октября 2013, 15:59:12
Ууу как всё запущенно Сергей Прокопыч, там ничего не надо устанавливать ...  ну тогда смотри фотки пережатые радикалом

Вот фотка с кита:
...

А вот фотка с фикса 50мм
...
По таким пережатым фоткам трудно что–то понять. А выдержка там была действительно разная на снимках