Тема: Переходники, адаптеры и т.п.

[prokopih]

Вот имеющийся у меня всеь арсенал.
Крайний ЮП, Сатурн и Марс были сняты, с ещё к ним прикрученными советскими макор кольцами.
Но при этом, выдвижная, тяжёлая втулка была задвинута, по длинне наверное всё осталось как было.
Но получилось труба объщая длиньше. и планеты крупнее.
В принципе этого разгона. я считаю достаточно.
Но не нравяться. что так дуржаться, втулки. барлоу.
Всё как-то хлипко, по этому и хочу всё это обсудить, так как наверняка многие. через это уже давно прошли.

Вот мой имеющийся арсенал.
Написано было ещё на заре коммунизма, тогда я вообще не чего не знал, какие втулки для чего.
Вот тогда и подписал, как мене обьяснили что и для чего

[prokopih]

Возможно у кого-то есть. не нужные уже такие втулки?
Я свои больше соеденить не как не смог.
Вот подсмотрел на Али такую втулку, но подойдёт ли она и нужна ли она за такую цуну?
Как бы втулки и потом понадобяться. когда планетную камеру (куплю)))
Или по кратерам Луны пострелять пригодиться.
Теперь то я понял как вы так близко фотаете кратеры)))
Вот по этой втулке хотел спросить, нужна, не нужна, подойдёт нет?
Ценник у ней конечно высоковат, для просто втулки.

[Артём]

Ну как вариант - (2) - исключить, а между (3) и (4) впендюрить сколько-нибудь зенитовских макроколец (это, поди, найдется? или вот https://aliexpress.ru/item/33057775301.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.103778c6MXTO4B&algo_pvid=360bf104-960f-41d7-8578-df108e8f6d47&algo_expid=360bf104-960f-41d7-8578-df108e8f6d47-6&btsid=0b8b035c16007554639648439ef658&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ ). Там, конечно, шаг резьбы другой, но зацепиться до закусывания хватит.

Или еосовских макроадаптеров нацеплять между камерой и Т-кольцом - подороже, зато и в хозяйстве для макро на зеркалке пригодится ( https://aliexpress.ru/item/32843242023.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.75065df1QMefeQ&algo_pvid=10f0d94e-3901-437b-888f-5bfe6ab06050&algo_expid=10f0d94e-3901-437b-888f-5bfe6ab06050-58&btsid=0b8b15c416007558242195165e69b8&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ )

[prokopih]

Зенитовские я ставил.
Мало резьбы закручивается, страшно)))
Это как раз крайний раз снимал, откопал их в загажнике)))
Фотки нет к сожалению, этой колбасы.

[prokopih]

Нашёл какой-то адаптер. Очень похоже, что в него можно в крутить, или вставить окуляр?

То есть, на объективе ЗМ-5а. Сзади хвостовик на М-42. Похоже, что у этого адаптера большой внутренний диаметр, и есть М 42?

Закручиваем эти резьбы М 42. сзади этого переходника имеется тоже внутренняя резьба. И похоже она возможно подойдёт под окулярный переходник на 1,25?

Читать далее...

https://aliexpress.ru/item/1005002761365960.html?gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000022060904812

Масштаб на картинке не соответствует видимому. Просто в ФШ вложено.

[prokopih]

Можно конечно, это всё и выточить. Или 3D принтер. Проще купить конечно. Но что-то не попадается такой вариант пока.
Завтра всё изомерию расстояния, чтоб фокус был. Скину сюда. Там дальше буду думать)))
Советские макро кольца вкручиваются на этот хвостовик, только втулку из чего либо надо сделать.
Надо ещё время, обмозговать всё это, да барахло перетрясти, что есть)))

[prokopih]

Сегодня, поставил опять объективы. МТО 1000мм, и ЗМ 5А 500мм
На них переходник от Фуджи, и к нему подмерял окуляр 25мм.
Вот что из этого вышло.

1) МТО 1000мм. на бесконечности.

2)ЗМ 5а. 500мм. на бесконечности.

Отрезок получился, практически один, в один.

[prokopih]

Окуляр в плотную задвинут вперёд к переходнику адаптеру от Фуджика

1) МТО 1000. Фокус в районе 150м, по шкале расстояний.

2) ЗМ 5А 500мм.  Фокус в районе 17м, по шкале расстояний.

[prokopih]

Объективы выставлены до конца, за бесконечность (за фокал)

1) МТО 1000. Не хватает длинны окуляра. Примерно на этом расстоянии есть фокус.

2) ЗМ 5А 500мм. Не хватает длинны окуляра. Окуляр в плотную к переходнику стоит.
    В этом случае, есть фокус.

[prokopih]

Это так первая пристрелка, какой необходимо делать, найти или купить переходник, для того, чтоб можно было использовать эти объективы как телескоп.
Но, я жду приезда, диагонального зеркала 90*. Так как планировал смотреть через эту (призму) для удобства.

37-40мм переходник, с запасом в обе стороны.

[Артём]

Закручиваем эти резьбы М 42. сзади этого переходника имеется тоже внутренняя резьба. И похоже она возможно подойдёт под окулярный переходник на 1,25?

М42, только шаг резьбы 0,75 мм, а не 1 мм, как на советских объективах. А главное - вторая резьба - это C-mount, резьба 1 дюйм (25,4 мм), окуляр туда не вставишь.

Отрезок получился, практически один, в один.

ну так это фотообъективы одного стандарта, странно, если бы не так было

Повторюсь, с диагональю это будет работать, только если ее переслесарить для сокращения оптического пути.

Если без диагонали - с 25 мм окуляром точно работает этот переходник - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=603.msg152912#msg152912 , найти его, правда, можно только на барахолке и нечасто.

Если с али - там есть такие адаптеры - https://aliexpress.ru/item/1005001728637625.html?sku_id=12000017368284573&spm=a2g2w.productlist.0.0.18f91b6bnutwo1 , только там опять же резьба M42x0.75, поэтому, чтобы нормально закрепить его, надо переходное кольцо https://aliexpress.ru/item/32249857610.html?sku_id=64715661372&spm=a2g2w.productlist.0.0.57f62306fTNNFA

[prokopih]

Спасибо Артём! Китайский переходник видел. Лежит в любимых))) Про кольцо не знал.
Да прилично выходит по цене))) Надо будет что-то колхозить))) в принципе ели напрямую, с переходником от Фуджика, то в него надо вставыш пластмассовый с резьбой или вообще без резьбы, чтоб плотно сел и всё.  Или тебя просить на 3D. принтере сделать.
Диагоналка идёт уже, подмерю, посмотрю. Не подойдёт, знать не судьба))) на прямую сделаю.

[prokopih]

Возможно чуток не в эту тему?
Смотрю 2х телеконвертер для Кенон 550д, и объектива Сигма 18х250мм.
Проблема в том, что в утубе нет конкретного сравнеия, или ещё чего либо. Чтоб понять какой конвертер необходим, для кроп кадра.
Опыта такого не имею. Но дырка в 500мм меня уже немного достала.

Телеконвертер, для меня это отдушина. Главное чтоб подошёл. 1 купил, выкинул деньги на ветер, не может найти фокус.
Даже на механике, с этими современными объективами.
А больших мм на мех. старых объективов у меня нет. Ну и там байонет под FD, пишут.
Значит он не подойдёт.
Пару нашёл у проф. они говорят что не подойдёт, так как на полный кадр расчитаны.
Ну и остальной понос, как обычно. Что это за фотоаппарат такой Кенон 550D, мы не знаем. И обьектив отстой.
В общем люди находятся на другом уровне. Это понятно)) Мне только не понятно, как найти, то что подойдёт под кроп фактор?

Нужен для фото Солнца, и Луны у горизонта. Там не бывает кристальной атмосферы физически.
Те кто профф. Они другими делами занимаются. им надо чтоб звенела резкость, и резала глаз, до травмпункта)))
Мне надо чтоб снимало. и работало. Но не где не могу найти инфу. как в этом разобраться. Какой телеконвертор подойдёт для кроп фактора.
Может кто юзал такие вещи, что-то подскажет?
Который купил, тоже нужно проверять с кучей объективов, и на полном кадре тоже. Возможно. с чем-то он и будет работать. не знаю, совсем нет такого опыта.

[Артём]

Телеконвертор НЕ НУЖЕН, чай не в пленочные времена живем. Хочешь большую картинку - делай кроп, только при съемке убедись, что найден фокус и прочие приличия. Любой бюджетный конвертор только испортит картинку.

[prokopih]

Ну как бы кропом сейчас я и пользуюсь. Не совсем удовлетворяет. К примеру восход Луны, недостаток освещения. А Кенон шумный, когда недостаток освещения. Понятно, когда с монти снимаешь. Можно серию сделать, и таким образом, частично очистить кадр от лишних шумов. А со штатива, и одиночный кадр, этот номер не проходит. Пример, на фото, было красиво. Увеличить еще не получиться. Шумы просто вылазиют наружу, а не суть кадра. А по сути еще процентов 20 бы увеличить обьект. Иммнно из за того, что не хватает крупности обьекта. И всал вопрос, 400-700ми. Чего либо. Чтоб достичь этих мм. В любом виде))) Еще найти обьектив в 400-600мм не АФ, для местного варианта, да. Типа сбегать на гору снять восход, закат. А вот если ехать в путешествие. Не Айс, тащить с собой дополнительно огромный обьектив для закатов- восходов. Которых может, и не быть, из за погоды. По этому, и обратил внимание, на телеконвертеры. Жаль, что это не возможно однозначно сказать. Какой подойдет. Как я понимаю, их просто не выпускают под кроп фактор. И только путем, научного тыка, перебрав десяток конвертеров, возможно подобрать, под определенный имеющийся обьектив, наверное ))).