Автор Тема: Объекты дальнего космоса  (Прочитано 92662 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #45 : 06 Ноябрь 2010, 23:22:26 »
0
Блин, я тож такой филтер хочу)

Оффлайн Антон С

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 758
  • Чистого всем неба!
    • Просмотр профиля
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #46 : 07 Ноябрь 2010, 00:09:06 »
0
Сам не нарадуюсь! :)
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Оффлайн Антон С

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 758
  • Чистого всем неба!
    • Просмотр профиля
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #47 : 07 Ноябрь 2010, 01:14:51 »
0
Выходил еще, несколько новых объектов найти:
NGС253 - Великая Галактика Скульптора - при 50х нашлась довольно легко: на нашей широте ничего великого, но все-таки крупный объект. Видима с ребра, поэтому выглядит туманной плоской, без подробностей.
 М77 - небольшое туманное пятнышко со сгущением к центру. Рядышком видно еще одно пятнышко - галактика NGС1055.
 М74 - при 50х маленькая, округлая, без подробностей.
 NGС6939 и 6946 - рассеянное скопление и галактика в Цефее, видимые в одном поле зрения (50х). Скопление поярче, частично разрешается на звезды. Галактика - округлое туманное пятно со сгущением к центру.
 Пробежался также по знакомым дипам:
 Плеяды уже повыше забрались - окуляр 30мм, фильтр УХЦ: возле Меропы туманность видна плохо, но уверенно.
 М33 - помимо вытянутости, заметно также центральное сгущение, довольно яркое- странно, что раньше не обращал на него внимания.
 М31 со свитой смотрятся потрясающе, и сегодня  разглядел одну пылевую полосу! Правда пришлось долго и упорно всматриваться.
Ну и пока ждал Туманность Ориона, глянул на подружек - М81 и 82... С юга небо начало покрываться облаками, так что пришлось перебазироваться, чтобы успеть взглянуть на М42. Не смотря на низкое положение даже без фильтра при увеличениях 33 и 50х туманность смотрелась неплохо. Ну а с фильтром, просто преображалась - становилась ярче и раза в два больше, почти как на фотографиях, черно-белых! М43 с фильтром тоже на много лучше видать.
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 527
    • Просмотр профиля
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #48 : 07 Ноябрь 2010, 01:31:09 »
0
Вот это да! Супер-фильтр!

Оффлайн Антон С

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 758
  • Чистого всем неба!
    • Просмотр профиля
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #49 : 10 Декабрь 2010, 14:43:54 »
0
Наблюдения за 8 декабря. -25, легкий южный ветерок, небо в дымке, звезды до 5-5,5m.
Вновь пробовал фильтр по различным объектам. Из-за холода успел немного – окуляры начали запотевать:
NGC281 – с фильтром становится видна туманность, в которую погружено скопление. Туманность довольно крупная (33х), хорошо заметная, овальной формы и посредине разделена темным провалом;
IC410 – скопление, погруженное в туманность клочковатой формы. Туманность заметна неплохо;
М1 – с фильтром и без него - овальная туманность без каких-либо подробностей, без фильтра  даже больше понравилась. С УХЦ чуть по-ярче, но «погасли» окружающие звездочки;
NGC2392 («Эскимос») – хоть и низковато еще, но все же взглянул. Без фильтра при 50х планетарка заметна хорошо, округлая, в центре видна звездочка. Фильтр новых подробностей не добавил, хотя вроде показалась, что проявилась переферия с одной стороны. В общем оставлю этот объект на потом.
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Оффлайн Артём

Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #50 : 10 Декабрь 2010, 18:04:33 »
0
Тут же орошается, что не есть гут. Стоит трубу плотно упаковывать в пару мусорных мешков, чтоб роса выпала на них, а распаковать, когда прогреется.

Оффлайн Sunbeam

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 232
  • просто.
    • Просмотр профиля
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #51 : 10 Декабрь 2010, 21:03:12 »
0
http://vivovoco.rsl.ru/VV/NEWS/PRIRODA/2000/PR_04_00.HTM



"Астрономия
Кубоиды действительно существуют?

Астрономам хорошо известно, что протяженные небесные объекты часто имеют округлые формы. Например, среди звездных скоплений, туманностей, галактик немало почти сферических или эллипсоидальных. Такой характер распределения материи в космических системах находит подтверждение в современных теориях, которые неплохо описывают все этапы звездной эволюции. Однако в основе всех моделей лежат определенные гипотезы, в частности и космологического характера. Поскольку теоретики как прошлого, так и ныне здравствующие не раз убеждали нас в способности объяснить все наблюдательные явления (даже те, что впоследствии оказывались ошибочными), нет серьезных оснований для уверенности, что многообразие форм небесных систем ограничивается набором лишь округлых объектов.

Предположения о существовании звездных систем, далеких по форме от указанных, делались и раньше. Еще в 1974 г. Д.Карсдем (D.Carsdem) попытался проанализировать возможные свойства звездных скоплений в виде кубоидов [Carsdem D.D. // The Observatory. 1974. V.94. №1000. P.5p—9p]. С тех пор в литературе они так и называются — кубоиды Карсдема. К сожалению, предпринятые тогда не слишком настойчивые поиски таких объектов успехом не увенчались, хотя и не остались незамеченными астрономической общественностью [Холопов П.Н. Звездные скопления. М., 1981. С.344]. А ведь будь они обнаружены, многие теоретические концепции пришлось бы значительно пересмотреть.

В самом деле, в нашей Галактике шаровые звездные скопления — самые старые объекты. Вполне возможно, что кубоидные системы еще старше. Если это так, возникают серьезные проблемы, прежде всего в космологии. Кроме того, придется разбираться с происхождением таких систем. По аналогии с образованием звезд из облаков межзвездного газа можно предположить, что и кубоидные скопления формируются из кубоидных же туманностей. В таком случае обнаружение обеих групп объектов послужило бы косвенным подтверждением гипотезы кубоидно-фрактальной Вселенной. Выявленные свойства этих объектов определенно стимулировали бы теоретические исследования, поскольку на сегодня отсутствует какая-либо модель, объясняющая происхождение кубоидных газовых облаков. Существующие же модели звездной динамики не в силах объяснить, как кубоидная звездная система удерживает свою форму в течение длительных интервалов времени.

Обращалось внимание на возможную характерную особенность кубоидов: их линейные размеры должны быть приблизительно одинаковыми. Такое свойство дало бы в руки новый масштаб космических расстояний. В частности, кубоиды, обнаруженные в ближайших галактиках, позволят независимо калибровать постоянную Хаббла, а значит, и уточнить хаббловский возраст Вселенной. Наконец, как и пара: шаровые скопления и почти сферические галактики, вероятна кубоидная пара: кубоидное скопление и кубоидная галактика. Если астрономы смогут увязать некоторые наблюдаемые свойства этих объектов с их размерами, они получат мощный инструмент для проверки космологических моделей. В частности, если кубоиды будут найдены среди наиболее ярких галактик, они позволят проверить закон Хаббла на расстояниях, сравнимых с возрастом Вселенной!

Поиск кубоидных звездных скоплений не прекращался почти 30 лет, и вот астрономам улыбнулась удача. При испытаниях нового телескопа, установленного на вершине вулкана Этна, группе ученых под руководством проф. Я. Мазилла (Yа.Masilla) удалось, впервые в истории астрономии, зафиксировать на фотопластинке изображение, без сомнения, кубоидного звездного скопления. Объект назван “Мазилла-1”; его горизонтальные координаты: азимут 180°, высота –15°. Оказалось, его можно видеть в созвездии Вислоуха круглый год! Специалистов особенно вдохновляет то, что новый телескоп, обладающий столь замечательными возможностями, построен руками студентов всего за месяц. Причем главное его зеркало (10x12 м2) собрали из 20 бытовых плоских (!) зеркал, купленных на распродаже в соседнем мебельном магазине…

Сейчас в планах астрономов с Этны поиск кубоидных галактик, а также исследование их структуры. Они рассчитывают получить совсем не тривиальные результаты, и автор заметки не склонен подвергать эту уверенность сомнению, поскольку в руках у них мощный математический метод, основанный на использовании кубических полиномов Мазиллы.

© Дж. О. Керр,
доктор философии
Питтсбург (США)"



-блеф?? ..

Оффлайн Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 841
    • Просмотр профиля
    • фотоблог
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #52 : 10 Декабрь 2010, 21:12:30 »
0
Дык оказывается у нас телескопы не правильные) надо чтобы зеркала были не круглые, а из кучи плоских и квадратных собираться, как матрица)
тогда, тогда мы увидим кубические планеты, звезды, галактики, вполне возможна теория кубического коня в вакууме. ;) Все зависит от "мегапиксельности"  главного зеркала)

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 527
    • Просмотр профиля
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #53 : 10 Декабрь 2010, 21:17:00 »
0
В каком созвездии его видно круглый год?)

Оффлайн Артём

Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #54 : 10 Декабрь 2010, 22:27:52 »
0
Федор, это прикол, хотя написано так "форматно", что любой новостной ресурс, не научной направленности, с радостью такое открытие бы опубликовал.

Оффлайн Антон С

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 758
  • Чистого всем неба!
    • Просмотр профиля
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #55 : 11 Декабрь 2010, 09:16:41 »
0
Дык оказывается у нас телескопы не правильные) надо чтобы зеркала были не круглые, а из кучи плоских и квадратных собираться, как матрица)
тогда, тогда мы увидим кубические планеты, звезды, галактики, вполне возможна теория кубического коня в вакууме. ;) Все зависит от "мегапиксельности"  главного зеркала)
с таким зеркалом и сквозь землю сможем смотреть) как минимум градусов на 15 ниже горизонта
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #56 : 11 Декабрь 2010, 10:13:15 »
0
Сборка из квадратных кусочков зеркал из мебельного магазина оправдывает себя только в том случае, если для юстировки этих кусочков используется магия:-)
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #57 : 11 Декабрь 2010, 12:08:30 »
0
Дык оказывается у нас телескопы не правильные) надо чтобы зеркала были не круглые, а из кучи плоских и квадратных собираться, как матрица)
Гриш, дык адаптивная оптика именно так и построена: чтобы свести к минимуму всем известное влияние атмосферной турбулентности, зеркала делают как матрицы, и управляют отдельно каждым элементом. Томичи этим активно занимаются... вернее раньше занимались, пока деньги были, сейчас я точно не в курсе (постараюсь узнать), ну а в Штатах такие системы давно уже используются...  8)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Sunbeam

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 232
  • просто.
    • Просмотр профиля
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #58 : 21 Декабрь 2010, 20:54:18 »
0
"Дж. О. Керр,
доктор философии "     :write:
 :)

 

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 527
    • Просмотр профиля
Re: Объекты дальнего космоса
« Ответ #59 : 24 Апрель 2011, 13:10:59 »
0
Открыл-таки сезон охоты на дипы. Небо было, к сожалению, яркое и было очень холодно) Ветер прямо пронизывающий.
М44 – «Ясли», «Улей». Яркое, очень большое рассеянное скопление. В 1,5 градусный окуляр не входит немного.
М67 – весьма яркое, довольно большое. Несколько десятков ярких (примерно 9m) звезд погружены в еле заметное сияние очень слабых звезд.
М105 – овальной формы, большая.
М65, М66, NGC3628 – триплет Льва. Просто шикарный вид имеют эти три галактики в одном поле!
М65 сильно вытянута, заостренные края; яркое вытянутое, ядро. М66 овальной формы, яркость постепенно падает к краям. NGC3628 слабое, вытянутое веретено. Видна очень слабо, боковым зрением.
М104 – «Сомбреро». Довольно большая и яркая, сильно вытянута. Центр яркий и вытянутый. Боковым зрением вроде видел пылевую полосу .
М59, М60 – одна овальная, другая почти круглая, с постепенным падением яркости к краям.
Нашел гуляючи еще пару-тройку галактик в Деве, но идентифицировать не удалось. Там заблудиться можно) надо более подробные карты иметь.