Тема: Наблюдения Юпитера

[Владимир_А]

Вентилятор с торца на выдув и два термометра. Один датчик на ГЗ, второй в воздухе. Показывать сносно начинает при дельте от 3 х градусов. Вентилятор при наблюдениях не выключаю. Вторичка родная, дельту от +20 до - 15 проходит за 30 -40 минут.

а максимальные увеличения какие ставил ? У меня все огрехи скопа вылазят при увеличениях 1D и больше. До этого - все шоколадно, даже без обдува. Интереснее всего наблюдать, как вторичку корежит - телескоп остыл, при 300х картинка почти как на фотографии, пять-10 минут (а может и быстрее) - и все замылилось, а на внефокалах крест появился.

[Алексей]

А мне вчера не удалось понаблюдать ,небо хоть и было звёздным ,но атмосфера вообще никакая ,даже полос не увидел ни при каких увеличениях.  Что то и не припомню таких условий

И это в  100 мм рефрактор?

Ага ,балкон одним словом ,видно соседям снизу душно стало или действительно такая нестабильная атмосфера ,погода на глазах меняется

[Aleks71]

То Владимир А. По юпитеру больше 300 крат не ставил. На 300 крат контраст конечно падает, но диск очерчен резко. Крестов астигматизмане замечал.

[granat]

Январская погода не балует ясным небом, поэтому приходится использовать любую возможность для наблюдений. Написал небольшой отчет о своих наблюдениях Юпитера в январе.

08.01.2014. Небо закрыто плотными облаками. Два объекта всё-таки можно было разглядеть: Луна (мутное пятно) и Юпитер. Температура всего -12°, ветра практически не было. Долго сомневался, идти в гараж или остаться дома. Решил все-таки сходить. Вытащил Главный калибр – Доб 200/20000. Минут 15 продувал вентилятором. Дольше продувать не стал из опасения, что небо совсем затянет. Наблюдал недолго, где-то с 23:20 до 23:55. Использовал окуляр 15мм от старого «Мицара» (увеличение 133х). Как ни странно, изображение было вполне приличное, только очень бледное и практически бесцветное (разные оттенки серого  ). Две полосы, потемнения в районе полюсов, а в районе ЮЭП – черная точка – тень какого-то спутника! Уже дома выяснил, что это была тень Ио, который в это время проходил по диску Юпитера. Экваториальные полосы были очень резкими, в них можно было разглядеть неровности.

11.01.2014. Небо затянуто сплошной пеленой, но Луну и Юпитер видно неплохо. Температура -14°, ветер слабый. Инструмент тот же – Доб 200/2000. Охлаждал минут 30. Наблюдал примерно с 22:00 до 22:30. Окуляр тот же – 15мм (133х). Изображение бледное из-за облаков, но детали на диске видно неплохо. Уверенно видел БКП, которое в это время находилось как раз на меридиане. Потом небо ухудшилось, и наблюдение пришлось прекратить.

[granat]

12.01.2014. Температура -17°, ясно, ветер слабый. Доб 200/2000, окуляр 15мм (133х). Охлаждал около 40 минут. Время наблюдения 21:00 – 21:40. Казалось бы – ясно и не очень холодно, наблюдай в своё удовольствие… Но не тут-то было!!! Никаких деталей, только две мутных полосы и тень Европы на диске. Недостаточное охлаждение? Посмотрел на Луну и понял, в чём дело. Изображение резкое, но кратеры постоянно плавают. Атмосфера нестабильная… Поставил окуляр 14х от МБС (111х), но лучше не стало. На этом наблюдение пришлось закончить.

18.01.2014. Температура -17°, небо затянуто пеленой, ветер слабый. Видно Луну (мутное светлое пятно без тёмных пятен) и с десяток звёзд в окрестностях Юпитера. Сам Юпитер был виден неплохо. Доб 200/2000, окуляр 15мм (133х). Охлаждал 40 минут. Время наблюдения 21:50 – 22:30. Изображение стабильное, хотя и мутноватое. Тень Ганимеда видна очень отчётливо. Вроде бы рассмотрел и диск Ганимеда, но как-то не очень уверенно. Над ЮЭП (при перевёрнутом изображении) были хорошо видны крупные светлые овалы. Изображение мелковатое… Решил поэкспериментировать с окулярами. Поставил окуляр 10мм от НПЗ (200х, 1D). Изображение стало заметно крупнее, но чёткость упала.  Потом попробовал 14х от МБС (111х). Изображение стало заметно чётче, но, естественно, меньше. Впрочем, деталей, по сравнению с 15мм, меньше не стало, только разглядеть их сложнее.
Получается, что планеты лучше наблюдать при наличии плотных облаков, а не при ясном небе???

Кстати, при планировании наблюдений я предпочитаю использовать ресурс CalSky.com. Нужно только зарегистрироваться и ввести свои координаты. Показывает всё…

[Артём]

Получается, что планеты лучше наблюдать при наличии плотных облаков, а не при ясном небе???

Не совсем - облачная пелена указывает на более-менее спокойную атмосферу на высоте 1-2 км, на которой (и чуть ниже) обычно формируется наиболее заметный компонент атмосферной турбулентности. При ясном небе такого же индикатора нет, нужно смотреть на пикеринги по звездам. Очевидно, что наилучшее небо - без турбулентности и пелены, но, видимо, местная специфика у нас такая, что или пелена или "мыло". Ночи хорошего сиинга из моей деревни очень редки, иногда удается застать только одну такую ночь в году, чаще всего в апреле или октябре.
А вот для съемки пелена весьма нежелательна - труднее фокусироваться, темнее картинка, причем красный канал слабеет сильнее других.

[granat]

Артём, спасибо за разъяснение! Скоп построен давно, где-то в 1999 году, но вот наблюдать в эту бандуру получается очень редко из-за ужасной засветки на гаражах. Даже планеты наблюдать плохо из-за того, что фонари светят прямо в глаза, а уж про дипскай и говорить нечего. Особенности Кулундинской степи с её постоянными ветрами тоже не способствуют удачному наблюдению планет. Сказывается, естественно, и высота Ярового над уровнем моря (если не ошибаюсь, что-то около 80 метров). Вероятно, влияет и озеро, особенно летом (озеро расположено к югу от гаражей). Подозреваю, что летом озеро за день сильно нагревается, а ночью начинает отдавать тепло, вызывая сильное волнение атмосферы. Возможно, влияет также нагрев крыш соседних гаражей (а их в обществе порядка тысячи!!!). Есть одна идея – перевезти скоп подальше от гаражей, в частный дом, и посмотреть, будет ли разница. Давно собирался это сделать, но по разным причинам пока не получается…

[Алексей]

 Тем у кого ещё ясное небо и апертура не позволяет смотреть сверхновые всякие ,предлагаю поморозить нос на наблюдении БКП ,начало транзита в 19.00 (примерно )

[Владимир_А]

Ухватил уже конец прохождения БКП. Увеличение только 150х. БКП было видно уверенно на краю диска.

[Алексей]

 А у меня опять неудача - увидел только две полосы ,атмосфера подкачала

[Владимир_А]

А у меня вчера тест был, после переклейки вторичного зеркала. -30 на улице - полет нормальный. Ничего нигде не пережимает. Даже при увеличении 333х в очень редкие периоды успокоения на диске было видно кучу деталей (смотрел без принудительного охлаждения).

[prokopih]

[Aleks71]

Кроме того что ясно, так еще дали и атмосферу. После часа термостабилизации Юпитер был великолепен, фиолетовый оттенок фестона явно бросался в глаза, да и не блнщущие обычно деталями полюса были шершавыми. Картинка была настолько спокойная что прикосновение к трубе в районе окулярного узла вызывало пот4рю д4тализации. А когда после двух часов наблюдений небольшой еле ощутимый сквозняк подул в спину и соответственно тепло от тушки)) начало затягивать в район трубы, смотреть стало неинтересно ибо мелкие шершавости сразу замылило. Смотрел на 300 крат и пару раз поставил 400 ради интереса.добсон10 дюйм.

[Денис]

Молодец, отловил погоду!

[Aleks71]

Прикольно...
А вот я сегодня так и не решился выйти на наблюдения, ходил вокруг да около скопа, но -18  на улице смутили как-то...
Может сегодня / завтра решусь таки в такой мороз наблюдать... Небо то хорошее...

заедь в магазин спецодежды и посмотри зимний комбинезон .там же можно и обувь глянуть.