Тема: Про бинокли

[Григорий]

Olympus 10x50 DPS I
Дает весьма контрастную картинку. Контраст выше чем у Туриста-3 20х50 и чуть повыше чем у deep sky 90/500. По самому краю поля наблюдается сферичка.

[Денис]

Однако

[Алексей]

Всем привет! Вот задумался о покупке недорогого бино исключительно для неба,с доставкой не охота связываться т.к.выйдет как сам бинокль,нашёл в эльдорадо Praktica Falcon и отзывы читал - вроде хвалят,но говорят Praktica Diana получше будет.Не встречал никто в Новокузнецке ,ну или может другой какой в пределах 2500? Буду признателен

[Денис]

За 2500 в Ильинке в Разноторге.
Но это шибко пласстмассовый Китай.

А здесь линзы 100% стеклянные:
http://www.celestron.ru/index.php/products/skymaster/skymaster_15x70
http://www.celestron.ru/index.php/products/upclose_g2/upclose_g2_10_50_porro_binocular
http://www.celestron.ru/index.php/products/upclose/upclose_7x50

[Алексей]

Не хотел с доставкой,а Практика Китайский пластмассовый?

[Денис]

Практику не видел, в руках не держал

http://www.foto.ru/praktica_8x56_diana.html

[Alexander]

нашёл в эльдорадо Praktica Falcon и отзывы читал - вроде хвалят,но говорят Praktica Diana получше будет.

В прошлом году я приценивался как раз к таким же в качестве подарка брату жены на юбилей, и тоже в Эльдорадо. Качество изображения не понравилось - нерезкость по краям очень заметная. Не рекомендую их брать, тем более что в них явно пластиковые линзы.
В конце концов купили 8-кратный отечественный "Байгиш", чему юбиляр был очень рад. Но он и дороже китайского.
Мой "Юкон" 16х50 тоже не ахти: пластиковый корпус под резиной, оптика стеклянная, но призмы болтались и поэтому пришлось его разбирать, укреплять и юстировать, после чего хоть стало можно в него смотреть.
Так что если уж брать - то или отечественный, или импортный, но подороже.

[Денис]

Согласен.
Из производителей, хранящих традиции качества отечественных биноклей, КОМЗ - единственный с вменяемыми ценами.
Ассортимент у них ограничен, конечно, например 10*50, 12*50 перестали делать, а 15*50 уже не такой яркий.
И еще минус - нет представительств. Поэтому, если 15*50 на заводе стоит 3500р, то в интернет-лавочках он уже 5300р.
В принципе, кому не терпится - может написать на завод, может что ответят http://www.baigish.ru/

[Алексей]

Да я и сам согласен,по этой причине и телескоп выбрал,только где их взять-то чтоб не переплачивать двойную цену,попробую на завод стукнуться

[Алексей]

А какой из Байгышей посоветуете? 8*30 наверно маловато будет,в принципе и цены приемлемые(сайт вроде живым выглядит,не знаю,ответят ди)

[Денис]

Тебе нужно определить критерии выбора.
А то можно купить хороший бинокль 8*30 для Млечника, а для поиска шаровиков и прочей мелочи будет не хватать что-нибудь типа 15*70.

[Алексей]

Конечно в планах нет рассматривания  мелких объектов,но обнаружить сам факт присутствия оных конечно обязателен.Смотрел на 12*45,но ведь пока сам не увидишь не поймёшь истинных размеров,я вон над телескопом офигел когда привёз,а ведь знал размеры.Хотя думаю кило это не очень много

[Алексей]

Земляк доволен    http://old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=40

[Alexander]

А вот мой земляк продает БПЦ 20х50 за 3000:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,101381.0.html
Вроде не продал еще, раз тему не закрыл. Я с ним встречался, и если есть интерес, могу свести. 
Но 20 крат - значит, дрожь рук будет сильно мешать наблюдениям. С моим 16х есть такая проблема.
В общем-то 8х30 - хороший бинокль, пригодится и для неба, и для природы. Очень компактен к тому же. По хорошему небу (а в Горной Шории, я думаю, оно хорошее) покажет много чего.

[Алексей]

Наблюдать буду с рук поэтому не мой вариант 20х