Тема: Марс

[Артём]

полосатость

А не включена ли в регистаксе не нужная в данном случае опция deinterlace? Непонятно, откель такая характерная полосатость.
Ее можно подавить низкочастотным фильтром, будет вот так.

[Денис]

Вот, кто может всё

Да, включена, но что с ней, что без неё-полосато.
А что за низкочастотный фильтр?

И ролик могу залить как домой вернусь, кто хочет - обработайте)

[Артём]

А что за низкочастотный фильтр?

Ну в фотошопах всяких или в фитсворке (1D Frequency Filter - EQ/Low...)

[Денис]

Спасибо)
Давно пора фитсворк освоить, не зря ж ты им пользуешься.
Однако, до сего дня лень превосходила желание)

[Артём]

[Артём]

Вчера, 23-40. Около 4 тыс кадров из 20 тыс. В погоне за деталями пропала круглая форма планеты) Облачка всякие видны...

[Звёздочка]

Классно! молодец, не зря охотился

[Артём]

Спасиба, но не дает воздух нормально снимать(

[astrowander]

У нас вообще когда-нибудь нормальный воздух бывает? Вчера тоже на Марс посмотрел - рвало во все стороны.

[Денис]

Детально, не смотря на пикеринга
Красавчик, Админ, 3 планеты за ночь снял!

[Артём]

У нас вообще когда-нибудь нормальный воздух бывает?

Иногда бывает. Достаточно непредсказуемо, только караулить.

[prokopih]

Класс    Бесподобный Марс, не ужели там видно действительно облака?

1 На скрине это обучалка? Что она делает? её функции, для чего она создана, у меня такой не установлено 

2 Ещё интересует вопрос по поводу того, где-то выше по теме, мне писал Денис, что мол для его фота или камеры, не знаю что там у него стоит, надо столько-то видео кадров.
А для моего фота надо столько-то видео кадров набрать? почему именно столько?
При этом у Артёма по разному бывает, больше-меньше кадров, и всё супер отлично получается.

3 Если снимать видео? обязательно держать планету в перекрестии, или чуть если уйдёт, то всё кадр не скормить программе в которой это видео обрабатывают?
То-есть это обязательные условия съёмки для программ обрабатывающих файлы с планетами? точность наведения телескопа, или есть какие-то отклонения при которых прога ещё ест эти файлы, чуть смещая их, чтоб собрались во едино.
DSS ведь чуток подгоняет кадр под кадр?

[Денис]

Да, облака видны, они даже глазом в 200 мм видны.

Ты спрашивал, сколько времени нужно снимать, чтоб набрать 2000 кадров.

Для обработки видео пользуются не DSS, a Registax'ом или Avistac'ом, у меня Registax5.1.

Учиться можно и на 1000-кадровом ролике, чтобы понять, как что работает, как выравнивать, оптимизировать, складывать, выделять детали.

При съёмке важно, чтобы планета резко не дэргалась и не приближалась к границам кадра

[Денис]

Записываешь ролик, конвертируешь программой VirtualDub в формат avi, после этого ролик можно грузить в регистакс.

В начале ролика выбираешь хороший кадр, выравниваешь по нему (align), предварительно задав порог качества выравниваемых кадров.

Когда выравнивание будет выполнено, программа напишет, сколько кадров выровнено. Дальше включаем оптимизацию (optimize). На первых порах не надо крутить никаких настроек, потом, современем и с ними разберёшься.

После оптимизации идёт сложение (stack). Здесь ты можешь ещё раз выбрать качество складываемых кадров.

Результат сложения открываем во вкладке wavelet и методом тыка начинаем крутить всякие ползунки и кривые, смотрим, улучшается ли результат. Если что, все изменения можно отменить.

Заключительная вкладка final позволит наклонить, осветлить, увеличить насыщенность, смасштабировать и сохранить изображение.

[Azatot (Павел)]

А я бы предварительно обрезал его в PIPP. И в него даже mov можно закинуть, он сам перекодирует.