Фокусировочная маска

[Денис]

Ну вот, все переменные расшифрованы, спасибо, Артём
Как оказалось, моя нынешняя маска Бахтинова даёт не очень резкие лучики.
Быть может, это вызвано турблентностью, а может - геометрией и точностью дифракционной решетки.
Хотелось бы посмотреть как будут себя вести на МСТ две наших маски.

На счёт табуреток Антон прав - сейчас у меня возникли более радикальные идеи по поводу их конструирования: в плане жесткости вертикальных стоек, минимизации веса и плавности скольжения по азимуту. Так что если хто соберётся делать Доб - вэлком! Буду рад помочь, чем смогу.

[Артём]

На вид лучиков очень здорово влияет ширина щелей. Она завязана с фокусным расстоянием - ради интереса попробуй сгенерить маски для одной апертуры, но на разный фокус. А поскольку у твоего доба фокус почти вдвое короче - щелки там также уже почти вдвое, чем для МАКа.

[Артём]

Мдя... метод канцелярского ножа и пластика от DVD имеет ограниченную применимость. Для метрового фокуса щели еще доступной методу ширины, а вот под 600 мм - уже на грани, тонкие щели весьма... Вот решетка для рефрактора 75/600 (Звездочка,  ), выдержать одинаковую ширину щелей очень сложно. Как бы не сломать... Но в целом, на просвет, щели нормальные и свою функцию выполнять будут, надеюсь. И не смотрите, что она такая страшненькая, я ее наждачкой тер 

[Звёздочка]

АААА!!!! :o Звёздочка бегает, прыгает и пищит от восторга!!!!
Спасибо-спасибо-спасибо, рукодельный волшебник-ювелир Тёмка свет Иваныч!!!! :-* :-* :-* :-* :-*

[Артём]

Имел возможность сравнить сейчас решетки, изготовленые для ТАЛ-100R и для ТАЛ-75R. Сравнивал на короткофокусном ахромате 70/500, что довольно близко к параметрам ТАЛ-75R (75/600, по крайней мере, существенно ближе, чем к сотке). Так вот, маска с мелкими щелями работала существенно лучше, давая более заметные лучи и более острые соотвественно. Вывод для Дениса - стоит сделать новую маску, под твой фокус.

Фокусировка действительно упрощается, кроме ярких звезд, норамально работает также и для Юпитера, хотя там несколько сложнее определить точное пересечение. Но в чем реальный плюс - такая фокусировка не обманывается на кратковременные атмосферные замывания, что есть проблема при обычном способе, на глаз. Навелся и сфокусировался на Юпитер при 20х, и заметил что картинка постоянно замыливается и только в редкие моменты видна четко - через Юпитер тянулся хвост от печной трубы дома недалеко. Фиг бы тут сфокусировался бы нормально просто так... Кстати, в моменты замирания изображения Юпитер был кросавчег) Даже при 80х.

[Звёздочка]

Имел возможность сравнить сейчас решетки, изготовленые для ТАЛ-100R и для ТАЛ-75R. Сравнивал на короткофокусном ахромате 70/500, что довольно близко к параметрам ТАЛ-75R (75/600, по крайней мере, существенно ближе, чем к сотке). Так вот, маска с мелкими щелями работала существенно лучше, давая более заметные лучи и более острые соотвественно. .

Мощное троекратное "УРА!!!". жду-не дождусь своей масочки!

[Денис]

Имел возможность сравнить сейчас решетки, изготовленые для ТАЛ-100R и для ТАЛ-75R. Сравнивал на короткофокусном ахромате 70/500, что довольно близко к параметрам ТАЛ-75R (75/600, по крайней мере, существенно ближе, чем к сотке). Так вот, маска с мелкими щелями работала существенно лучше, давая более заметные лучи и более острые соотвественно. Вывод для Дениса - стоит сделать новую маску, под твой фокус.

Фокусировка действительно упрощается, кроме ярких звезд, норамально работает также и для Юпитера, хотя там несколько сложнее определить точное пересечение. Но в чем реальный плюс - такая фокусировка не обманывается на кратковременные атмосферные замывания, что есть проблема при обычном способе, на глаз. Навелся и сфокусировался на Юпитер при 20х, и заметил что картинка постоянно замыливается и только в редкие моменты видна четко - через Юпитер тянулся хвост от печной трубы дома недалеко. Фиг бы тут сфокусировался бы нормально просто так... Кстати, в моменты замирания изображения Юпитер был кросавчег) Даже при 80х.

Артём! Огромное спасибо!
Маску из обувной коробки - фтопку, делаем маску по профессиональному расчёту!!!
...возможно, из оцинковки...

Спасибо еще раз!

[Звёздочка]

а я тоже масочки своей дождалась! Артём, большое-большое-пребольшое спасибо за твою ювелирную работу!!! учитывая то, что на мою небольшую апертуру диаметр тебе пришлось вырезать тоже, соответственно, невеликий, то со всей ответственностью заявляю: у тебя золотые руки! :-*

ЗЫ: йехх...да когда же небо-то ясное будет уже? :-\

[Антон С]

Отсутствие неба не проходит даром! Маску сделал - спасибо Артёму за подсказку. Не знаю тока полностью покрасить или так оставить. Вчера по Венере пробовал. С ней, кстати , планету наблюдать лучше - яркость приглушает

[Артём]

Красить не обязательно, а для приглушения яркости можно использовать родную крышку объектива - в ней диафрагма сантиметра на 4 есть.

[Антон С]

Пробовал - не то . Аппертура маловата получается. С маской лучше.

[Денис]

Маско, которое делать нинада:

[Денис]

Внефокалы выглядят так же, как сама маска, сфокусированное изображение зхвезды похоже на снежинку. В сАмом фокусе все лучи "снежинки" одинаковые, вне фокуса 3 луча из 6-ти имеют разную длину. Выравнивать длину лучей сложно. Планетно-вебкаминговый тест покажет, выкинуть это "произведение" или нет.

[Azatot (Павел)]

Мне показалось, что мой Юпитер-21М не дает фокус. за неимением маски бахтинова (сделать ее с такими рассчетно-тонкими прорезями нереально) я поставил рассческу перед объективом и сфотал звезду. можно ли по снимку определить фокус или нет?

[Дениска]

Одну чтоли поставил?