Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Наблюдения метеоров

Автор Денис, 14 декабря 2008, 18:49:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Артём

Напоминаю, качество следов метеоров (самого сгорающего тела) на фото никак не зависит от выдержки. Наиболее выгодно снимать с выдержками 10-30 сек (в зависимости от фона неба и шума камеры), чтобы обеспечить наибольшее временнОе покрытие, поскольку несколько сек. между кадрами уходит на запись рава на карточку.
Если снимать на минимальной диафрагме и длинной выдержке, чтобы получить треки звезд, то выловить можно будет только самые яркие метеоры, вероятность появления которых - ниже. Поэтому, на мой взгляд, оптимально снимать обозначенными выдержками на полной апертуре и минимальном фокусе (больше поле и больше света на пиксель при пролете).

Можно сравнительно быстро перенавести фотоаппарат на атмосферный след, но сопровождать его дрейф экспозицией - нереально. Да и для статической камеры это очень слабая цель, если только речь не об очень светосильном широкоугольном телескопе.

prokopih

Артём, то что ты описываешь, если я конечно правильно понял, это "ловля" каждого отдельно метеора на один кадр.
А как тогда получают летящий рой с небес почти с одной точки?
Ловить Персеиды надо из созвездия Персей, или это не точное их место появления.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Артём

Обычно фото с "летящим роем" - монтаж нескольких снимков. Можно попробовать сделать на одном, но, повторюсь, будут звездные треки и следы только от самых ярких метеоров, остальные потонут в фоне.

В Персее (на границе с Кассиопеей) их радиант, туда уходят воображаемые линии, продолженные по следу. А разгораются они не в Персее, а сильно вокруг него. Можно направить камеру в зенитную область или в восточную часть неба.

prokopih

Спасибо Артём, всё  понятно, теперь надо подогнать выходные под это дело, и решить где наблюдать.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

prokopih

Есть понятие звёздная величина, которая часто встречается при оценки неба в момен его наблюдения.
Понятно что каждый делает это по своему, кто-то помнит кучу звёзд, и их велечины.
Но наверное есть и такие созвездия, по которым это просто удобно делать.
Вопрос- кто как оценивает звёздные велечины, и почему именно по этим звёздам делается оценка сего момента наблюдений.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Артём

Ну возьми любую карту неба, там подписаны величины. Выбираешь удобное созвездие на небе и сравниваешь.

prokopih

Цитата: Артём от 05 августа 2012, 23:37:31
Ну возьми любую карту неба, там подписаны величины. Выбираешь удобное созвездие на небе и сравниваешь.
Это-то понятно, мне интересно кто по чему смотрит)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

олег

Отправляюсь в район Лужба-Казыр на рыбалку и на метеоры.
11-12 августа.
Кто из наших будет рядом, звоните
8 923 461 4778
зона приема Мегафона вдоль реки есть.
(судя по карте покрытия)

prokopih

Это надо у Дениса спросить, он был в этом году на устье Казыра, по поводу где там есть связь.
Мы-Междуреченск, по некоторым изменившимся причинам, лезим на гору Сыркашинская, там и будем наблюдать.
Внуков девать не куда, вот и остаёмся в городе.
Если что интересное будет звоните на Сыркаши 8 923 628 39 75
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Денис

В марте на Казыре связи не было, но прошло 5 месяцев.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Антон С

 Примерно в 22:00-22:02 наблюдал пролет яркого болида, который в конце рассыпался на мелкие искры, а после себя оставил яркий долгий след, висевший 20 минут.
Болид летел с юга на север, над точкой севера,на высоте 20-30 градусов над горизонтом, пролетел небольшое расстояние, был оранжевого цвета
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Артём


Звёздочка


Дениска

У меня всего несколько.
600D,17mm,f2.8,iso 1600



Григорий