Тема: Солнце сейчас

[Артём]

дней 12 в среднем, чем ближе к экватору, тем быстрее

[prokopih]

Спасибо Артём 

[prokopih]

Опробовал по Солнушку Фуджика.
Не понравилось, увеличить объект нет возможности, во столько раз, во сколько хотелось бы.
Увеличить можно только 1 раз. этого мало. чтоб рассмотреть детали.
Как спокойно делает Кенон, ещё и на дисплее с Extender, вообще сказка.
В общем ночью на луну наводился, так и оставил резкость.
Потому как будет на Солнце не знал, не видел Фуджик Солнца через телескоп.
Потому так и оставил, на МКС, которой походу не было 

В общем крутил, мутил, не чего не вышло, не каких деталей на Солнце не увидел
Ну пробу снял так сказать, и не в восторге 
Цвето передача. кадра от кадра прыгает, на Солнце синий. фиолетовый, по Луне серый - жёлтый 

Кроп, кроме нижнего фото-все фото Jpeg.

Читать далее...

[prokopih]

По кромки диска даже на Кенон, трудно что либо поймать, де есть возможность многократного увеличения.
Фильтр плёнка Соллар.

[Артём]

как помогает поляризационный фильтр для наводки резкости?

[Артём]

ну так если выдержкой устраняется пересвет Солнца, чтобы проще было видеть детали и край, зачем еще вводить лишнее стекло?

[Артём]

поляризационный фильтр
или он на экран фотика накладывается?

[Артём]

я не получал

вряд ли он поляризационный, может просто неравномерное напыление?

[Артём]

посмотри через него на жидкокристаллический монитор или телевизор
если при вращении фильтра картинка на мониторе будет менять яркость и на всем поле, а не только по периферии - то поляризационный, если иначе - просто фильтр с градиентным пропусканием

[Артём]

Чот не очень понятно, что это сфотано и как. Но если такую картину даёт какой-то равномерный источник, то фильтр непригоден для нормальной съёмки. Возможно, бракованный.

[prokopih]

Похоже 2 средних кадра, что выше
У меня тыронутые 

[prokopih]

 

[Артём]

увелич снимок там написано-если специалисты которые сделали фильтр и дали указание как им пользоваться-поляризационный

то есть фильтр состоит из двух стеклях, одна из которых может вращаться в оправе?

[Артём]

значит, если потемнение при вращении видно на глаз, дело не в поляризации, а в неравномерном пропускании по площади

съемки через диафрагму могут не выявлять неравномерности, т.к. на видимой через диафрагму площади фильтра перепад плотности невелик

распределение плотности можно было бы увидеть, если положить фильтр на лист незасвеченной фотобумаги и вынести на Солнце (а не так ли изготовлена картинка в ответе 1920?) или путем упражнений с ярким протяженным источником, размещенным за фильтром

[prokopih]

Не хочу с умничать  но поляризационный фильтр у меня есть на объектив фуджика, он при повороте на 90* слегка затемняет.
Есть трое очков поляроид, они тоже при повороте на 90* затемняют, или осветляют, в зависимости от того куда повернул, по вертикали или по горизонтали.
Вот этикетка от настоящих. дорогих очков поляроид, очки живые рабочие до сих пор, хотя использую и Китайские, они тоже не плохо научились делать.
И в 10 раз дешевле.
На фото в китай очки на фирменную марку. при повороте очков на 90*
Тут меняется цвет. Но визуально прекрасно видно по бликам, как меняются блики.