Тема: QHY5L-II

[Артём]

Вот 33 минуты @F7.5 на цветную http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=261.msg97440#msg97440

Что касается коротких выдержек по 2 сек - тут основная задача в получении высокого разрешения. Снимается дикая туча кадров, а в стек берется только самая резкая часть, когда удачно обнуляются искажения волнового фронта атмосферой (иноземцы так и говорят "lucky imaging"). Если камера чувствительная, а сабжевая, особенно в ч/б варианте, - весьма неплоха, то какие-то фотоны она все равно ловит. Дальше огромное количество кадров нивелирует шум считывания камеры (тепловой уменьшается дарками) и заметно сглаживает фотонный шум от объекта. Если поднять выдержку - вырастет сигнал-шум, но сильно понизится (почти до никакого) выход предельно четких кадров и это будет уже обычная, а не lucky съемка. Еще один плюс коротких выдержек - не нужен гид, лишь бы какое ведение, чтобы за пару секунд не было смаза.

[AnDom]

Я как-то на добе 16" пытался зеркалкой двухсекундники шлепать и даже что-то начало проявляться. Надо будет поэкспериментировать.

[AnDom]

Артём, не пробовал этой камерой серии по дипам. Там есть съемка серий, не ролик. Или это без разницы? И дарки снимаются автоматом или их снимать так же как и лайты, но с закрытым объективом?

Да, и как эту штуку к М48 на корректоре ed80 подцепить?


Ездил разок с Дмитрием Dimaz на звезды, он астрофотил, и вместе визуалили. Вот у него сетап шикарный!!! Все на автомате. Скоп на улице, связь по вайфаю, все настройки в теплой машине, вплоть до фокусировки. Снимки в узкополоске сногсшибательные.
Наверное надо маску Бахтинова делать.

[Денис]

Да, и как эту штуку к М48 на корректоре ed80 подцепить?

Убрать корректор, поставить адаптер и снимать.

[Артём]

Да, и как эту штуку к М48 на корректоре ed80 подцепить?

Убрать корректор, поставить адаптер и снимать.

Согласен, матричка-то мелкая, сильно много не набежит кривизны.

Там есть съемка серий, не ролик. Или это без разницы? И дарки снимаются автоматом или их снимать так же как и лайты, но с закрытым объективом?

Съемка серий или ролик - это в зависимости от целей съемки и чем потом будет обрабатываться. Дипскай удобней снимать отдельными файлами, если их не больше нескольких сотен. В остальном - без разницы.
Дарки лучше снимать, закрыв крышку. Можно прям в одной серии. Ставим безлимит, снимаем лайты, набрали нужное по счетчику, повесили крышку, не останавливая серию экспозиций, сняли дарки. Можно потом крышку снова снять и т.д. Потом файлы быстренько на глаз сортируются на совсем темные - дарки, и со звездочками - лайты, и запускаются отдельными тропинками в обработку.
Встроенная в EZP калибровка дарками скорее для избавления от горячих пикселей при трансляциях или съемке планет, но для дипскайной калибровки малопригодна.

[AnDom]

На счет коректора понял, спасибо.
Буду пробовать. Думал о 2-х секундниках с зеркалкой, но решил что не стоит. Затвор придется слишком часто менять.

Причем на 200/1000 и прилично выставленной heq5 можно без гидирования выдержку и поболее делать.
На 80/600 и подавно.
Ох уж эти белые ночи, Солнце только и спасает.

[Артём]

Ну я 20 сек делал без гидирования, больше сказывалось топтание вокруг треноги. Но 2 секундники - это именно для подхода "гора кадров, ищем четкость".

[AnDom]

"Ищем четкость" - этр влияние атмосферы короткими выдержками устраняем?
Артем, а какой у матрицы физический размер в мм? Не могу найти быстро. Хочу прикинуть какие объекты доступны будут.

[Артём]

Да, поиск моментов успокоения атмосферы.

Матрица 4.8х3.6 мм, пиксель 3.75 мкм.
Поле при 600 мм - 27'x21', 1.3" на пиксель

[AnDom]

Прикинул. 30, 20 и 10 минут, примерно на 600, 1000 и 1800мм. Разве что планетарки бомбить.
На 80мм можно и галактики, но разрешение уже не то. Хотя..., надо пробовать.

[Артём]

Дык, а сколько еще есть шаровиков и галактик такого размера и еще приличной поверхностной яркости? Там не переснимать, было б небо..
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=247.msg94511#msg94511

[AnDom]

Артем, посмотрел ссылку. Интересно.
Хочу попробовать с 8" или 16". Увидел у тебя редуктор 0,5. Он тольео на светосилу влияет или поле тоже увеличивается? Для ньютона стоит пробовать?

[Артём]

Поле увеличивается. Но у ньютона резко вырастет кома, да ни к чему там редуктор, и так дырка 5.

[AnDom]

Если бы ни кома, дырки мало не бывает
Еще бы для белых ночей какой-нибудь фильтр придумали...

[Артём]

Инфракрасный (IR-pass) фильтр сильно глушит рассеянный в атмосфере свет. Хотя, конечно, ночь не вернет.