Планетарии

[Артём]

Ну тут скорее говорится о том, что наш изначально проектировался как планетарий, и со сравнительно большим куполом, а не в приспособленных помещениях.

[Alexander]

В кадре появляется надпись: "Планетарий в Новокузнецке-единственный за Уралом". Телевизионщики имеют ввиду, что это единственный цифровой планетарий за Уралом?

Это ещё смотря с какой стороны от Урала поглядеть. Если с востока, то за Уралом находятся Москва, Питер и всё остальное! 
Я обычно так говорю москвичам, когда они начинают задирать носы перед теми, кого считают провинциалами... 

Или они просто не знают о существовании планетариев в том же Барнауле, Новосибе и т. д. ? 

Да откуда же журналюгам такое знать? Они же в своей подавляющей массе из тех, для кого астрономия и астрология - синонимы... 

[ФайвеР]

В кадре появляется надпись: "Планетарий в Новокузнецке-единственный за Уралом". Телевизионщики имеют ввиду, что это единственный цифровой планетарий за Уралом?

Это ещё смотря с какой стороны от Урала поглядеть. Если с востока, то за Уралом находятся Москва, Питер и всё остальное! 

Увы, но шутка не так уж далека от истины.
http://www.planetarium.ru/

[Звёздочка]

Новокузнецк, поздравляю с таким крупным астрособытием! да и весь Кузбасс поздравить можно,  на всю огромную матушку-Сибирь теперь такой уникальный планетарий!
однако, пора опять к вам в гости ехать - очень хочу посмотреть на это чудо!

[Alexander]

Однако, и я о том же подумываю, тоже очень хочу посмотреть - вот только когда... 
Поздравляю, новокузнечане!      

[Артём]

Увы, но шутка не так уж далека от истины.
http://www.planetarium.ru/

Да, грустно... Складывается впечатление, что невозможно построить ничего, если не обещается коммерческой прибыли... Другой ценности в нем власть не видит...

Прикинул тут, что если наш планетарий будет работать без выходных, по 4 сеанса в день, по взрослым билетам и при полной наполняемости зала, чтобы собрать сумму, соответствующую стоимости только нового аппарата, потребуется 3,5 года. А если учесть реальную наполняемость, преимущественно детскую аудиторию, праздники, хозяйственные и расходы на поддержку, темп смело можно замедлять раз в 10. Итого, порядка 40 лет, что, скорее всего, больше срока морально-технического устаревания аппаратуры.

[ФайвеР]

Я в нем успел побывать в конце 80-х, кода был на пару лет старше аватарки
Если не ошибаюсь, сейчас власти проснулись и пытаются то ли выкупить, то ли отсудить планетарий у нынешних владельцев... Но в успех верится с трудом 
Такие объекты, как и музеи, должны быть на гос.обеспечении независимо от прибыльности. Иначе скатимся до уровня штатов. Когда знакомая пошла в штатовский музей в Новом Орлеане, экскурсоводы были в восторге от ее интереса: "А нашим музеи не интересны... Редко молодежь заглядывает"

[Артём]

За бугром немало планетариев так или иначе частных. И так же как музеи держатся за счет зрелищности и всяческих коммерческих прибамбасов типа продаваемых сувениров и аттракционов. Но, естественно, их хозяева воспринимают образовательно-культурную функцию заведения как не менее, а то и более, приоритетную, чем коммерческую.

[Артём]

Когда знакомая пошла в штатовский музей в Новом Орлеане, экскурсоводы были в восторге от ее интереса: "А нашим музеи не интересны... Редко молодежь заглядывает"

Тема неплохо раскрыта в начале мультика про обезьянку "Любопытный Джордж" )

[Тим]

Неплохим примером частного финансирования строительства планетария может служить Донецкий цифровой планетарий.
http://planetarium.dn.ua/node/1
Не знаю, окупает ли он себя, но не суть, конечно. Главное построен и работает) И много программ там судя по всему проводят.
К слову, в старом планетарии мне бывать доводилось еще в начальных классах.

[Артём]

Хорошо, что все же что-то где-то строят.

[ines]

да... хорошо...
а у нас простаивает...

[Alexander]

Сегодня узнал, что новый планетарский ТАЛ-100RS, доведенный таки до ума на НПЗ, куда я его отвез еще в октябре, уже получен обратно. Естественно, появилось желание дать ему первый свет. Вот мы с Сашей сегодня вечером это и сделали.
Распаковали скоп, увидели, что его труба заменена. Вытащили на улицу, навелись на Луну - картинка понравилась, теперь фокусируется как надо.  Юпитер что-то не впечатлил, было видно одну полосу, мешала дымка, да еще и планета была окружена каким-то ореолом, и ее сильно хроматило при 100х - возможно, потому что она висела невысоко над самым центром города.
Плеяды, наоборот, смотрелись красиво. Навелись даже на М42, при свете Луны всё же была заметна форма туманности, хорошо видно и Трапецию.
Вот только МТ-1С слабовата для тяжелой трубы, и наблюдениям мешало ее дрожание. К тому же непонятно, почему круглая платформа монтировки, вставляемая в выемку треноги, не фиксируется снизу винтом, как его ни закручивай, легко вращается и сбивается с выставленного положения полярной оси...    У кого-нибудь из хозяев соток есть такое?
Ну и попутно я сфотографировал сам цейссовский аппарат планетария, вот он:

[Alexander]

Другой ракурс: в центре виден фирменный лейбл этого девайса, по-моему, трофейного -  Carl Zeiss Jena...

[Alexander]

Вот так выглядит зрительный зал, сзади - рабочее место лектора.