Автор Тема: Фильтры для наблюдений  (Прочитано 142043 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #15 : 03 Январь 2010, 20:06:37 »
0
http://www.foto.ru/baader_filtr_o-iii,_2.html
ну с этим сравнивать логичнее, но суть та же...

Теоретически Люмикон несколько "правильнее", так как хорошо пропускает обе линии (496 нм 501 нм). Этот Баадеровский на 496 нм прозрачен только на треть. Но на практике сравнивать не доводилось.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #16 : 03 Январь 2010, 20:16:05 »
0
Ага, я вставил неверную ссылку.

Вот бы взять их напрокат и поглазеть ночку... а так - покупать Баадер - кота в мешке.

Надо бы на Астрофоруме пошарить...
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 527
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #17 : 03 Январь 2010, 20:39:05 »
0
На Астрофоруме, вроде, Баадер больше хвалят...

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #18 : 03 Январь 2010, 20:47:08 »
0
Ну его можно хвалить уже за то, что он дешевле заметно, а вот насколько хуже - это еще надо копаться, и не факт, что эта разница бросится в глаза.

Оффлайн Pasha M

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 275
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #19 : 03 Январь 2010, 22:36:19 »
0
есть хорошая статья про фильтры, если интересно могу по почте отправить. а если вкратце то Люмикон лучше (полоса пропускания захватывают всю область излучения ионизированного кислорода), а баадер темнее.
в будущем планирую приобрести менно Люмикон

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #20 : 06 Август 2010, 22:41:55 »
0
Захотелось посмотреть на Солнце через МСТ. Но куска пленки на всю морду не было. Были какие-то не то, чтобы обрезки, практически поллиста, но вырезанные буквой Г и местами помятые. Между краем апертуры и креплением вторички примерно 8 см. Можно было бы обойтись диафрагмой с 8 см дыркой, но тогда жаль разрешения. Соотвественно, надо взять две диафрагмы по диаметру. Но поскольку из остакков пленки выкроилось три квадрата по 9 см стороной, решил поставить их пропеллером, чтобы собрать побольше света. Дырки сначала хотел сделать круглые, но потом прикинул - если использовать квадраты целиком, то почти на треть больше света можно собрать, а дифракция на таких дырках еще не страшна. Дальше - дело техники, расчертил две картонки и вклеил между ними три квадрата. В общем показывает нормально, можно даже что-то поснимать. Дополнительный бонус - работает как фокусировочная диафрагма, не особо полезно по Солнцу, но иногда экономит время.

Оффлайн Антон С

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 758
  • Чистого всем неба!
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #21 : 12 Август 2010, 19:25:11 »
0
насмотревшись на Артёма Иваныча, тож сделал солнечный фильтр из кусочков астросолара, на ТАЛ-100. было два куска 4,5х11 см и 4,5х5,5 см, решил их так расположить. испытывал по солнцу - работает!  :)
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #22 : 12 Август 2010, 19:33:00 »
0
 :praise:

Лучше оправу сделать так, чтобы она с небольшим запасом перекрывала апертуру противоросника, иначе Солнце в щели может попасть и контраст пострадает.

Оффлайн Антон С

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 758
  • Чистого всем неба!
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #23 : 12 Август 2010, 19:40:22 »
0
Все щели я заклею. Это так, солнышко посмотреть захотелось :)
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Оффлайн ФайвеР

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 675
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #24 : 13 Август 2010, 18:35:57 »
0
Сегодня делал рентген и спросил про засвеченную(зарентгененную? ;D) пленку. Брак у них подотчетный, но специально для меня :) нашли снимок с технической проверки. Абсолютно черный, размером почти 18x23см. Хочу отрезать квадрат на будущий скоп, а оставшуюся полоску на монокуляр. Глазами смотреть не решусь, попробую с фотоаппарата.

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #25 : 13 Август 2010, 19:18:44 »
0
Не, из пленки фильтр фиговый, не оптического качества. На монокуляр может и сойдет, а на скоп лучше астросоляровую пленку.

Оффлайн ФайвеР

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 675
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #26 : 13 Август 2010, 19:28:56 »
0
А чего тогда часто описывают как один из варинтов? :sad:
На поиграться сойдет?

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #27 : 13 Август 2010, 19:34:01 »
0
На поиграться сойдет на монокуляр. На него же сойдет разломанная дискета на 5,25". На 3,5 тоже, но ее надо вдвое складывать, чтобы яркость была поменьше, а при этом картинка портится.

Оффлайн Антон С

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 758
  • Чистого всем неба!
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #28 : 02 Ноябрь 2010, 21:12:26 »
0
 Пришел сегодня фильтр UHC фирмы DeepSky, 1,25". Закон подлости заработал не сразу, так что удалось даже минут 20
понаблюдать, пока небо не скрыли тучи... Ради интереса, сперва посмотрел сквозь фильтр невооруженным глазом на
Млечный Путь в Лебеде, и о, чудо: на еще не полностью стемневшем небе проступили Сев.Америка и
Пеликан!Не сказать, что они были четко видны, но боковым зрением проглядывались уверенно. Пеликан показался ярче
Америки. Вдохновленный этим событием, вынес ТАЛ, поставил 30мм окуляр и навелся на М27, сначала без фильтра, потом с
ним - планетарка стала намного ярче, раза в два, но новых подробностей не заметил, небо все же оставляло желать
лучшего. Следующий объект - Вуаль: самая яркая ее часть (полуокружность из NGC6992 И 6995) просто бросалась в глаза,
различалась неравномерность форм!  :astro:  Рядом также легко нашлась NGC6960, а между ними еще какой-то клочок тумана. В
общем, такой Вуали я еще не видел, в темные и прозрачные ночи замечал только NGC6992 И 6995, сегодня же без фильтра
разглядел их кое-как. Больше ничего не успел - небо испортилось. Жду не дождусь теперь Туманность Ориона! За такие смешные деньги - это ВЕЩЬ! :praise:
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #29 : 02 Ноябрь 2010, 21:45:32 »
0
Учтем-с)
Спасибо за резюме