я думаю, что, к примеру, со Змеиной горы вы бы тоже могли всё это увидеть - пожалуй, даже лучше, чем мы из города.
Лучше - никогда, да и так же - весьма спорно. Расстояние дает о себе знать.
Решил простенькую задачу по геометрии.
Взял высоту полета ракеты в самом конце работы 3 ступени, когда мы ее наблюдаем, h=200 км (это по минимуму - реально они выше летают). Радиус Земли R=6370 км.
Получается, что в пределах 14
о дуги от трассы полета в обе стороны - зона геометрической видимости (косинус этого угла равен R/(R+h)).
Если взять высоту полета горящего обломка 20 км - то зона его видимости аналогично получается 4,5
о.
На этом участке полета ракета идет практически с запада на восток вдоль 51-й параллели (смотрим карту в этой теме). Широта Барнаула 53,4
о, Новокузнецка 53,8
о - это означает, что из Новокузнецка не только ракета, но даже обломок может быть виден при открытом горизонте. А со Змеиной горы горизонт практически полностью открыт.
Угловая высота ракеты над горизонтом в максимуме равна арктангенсу отношения высоты к дальности. При дальности 300 км (для Барнаула) эта высота получается 34
о. При дальности 400 км (а Новокузнецк ближе расположен) - соответственно 27
о. Для Юрги беру дальность 550 км - высота в максимуме будет 20
о. По-моему, Наташа где-то на такой высоте ее и наблюдала в октябре 2007-го - она сама мне об этом говорила.
Разумеется, дымка и облачность у горизонта могут и не дать ничего увидеть, но это уже другой вопрос...
Оригиналы фотографий, сделанных вчера сыном из окна на Canon 400D, записал на DVD вместе с несжатым видео с Сибастро-2009 (это Артёму для экспериментов
), видео и фотографиями полета "Союза" 5 февраля 2008-го (тоже из окна) и фильмом о нашем 400-мм телескопе, что я показывал на Сибастро-2008. Отдаю диск Лёше для передачи Артёму/копирования/любых других применений по усмотрению астродромовцев.
