Тема: Сатурн

[Антон С]

надо тоже на больших увеличениях попробовать...

[Артём]

Сегодня была дымка, но в принципе чота видно. ТАЛ-100RMT, ЛБ 2х НПЗ, IR-cut GSO, QHY5V, 8 бит, дебаеринг в регистаксе, стек 930 кадров по 0,2 сек, масштабирование 1,5х.

[Звёздочка]

ну для дымки - вообще шикарно! даже тень от колец проглядывается

У меня однажды на сотке получилось так. Одиночник на мыльницу Кенон Иксус. Видимо, очень удачное совпадение кучи факторов, остальная серия похуже, пока повторить не смог.

вот это да! не представляю, как можно одиночным кадром на мыльнице такое снять!

[Брауде Максим]

Классно! Артем, ждем Плутон...

[Azatot (Павел)]

Сатурн сегодня. Прямой фокус. около 80 кадров.

[Артём]

Вполне) Тока тут стоит набирать до 1000 кадров, чтобы было из чего выбирать регистаксу. И по возможности следить, чтобы диск планеты был не пересвечен. В VD можно поставить режим при захвате Preview и включить гистограмму сигнала. По ней следить, чтобы не было пиков вплотную к правому краю.

[Azatot (Павел)]

Так как планета движется довольно быстро, так много кадров не набирается. Только до 100. Нужно слежение. Ручное ведение приводит к смазаным кадрам, к дерганию.

[Артём]

Пусть она сколько угодно дергается при коррекциях, эти кадры можно потом выкинуть вручную, а в стек положить только плавные дрейфы по полю.

[Azatot (Павел)]

Я понял в чем дело. Камера ставит автоэкспозицию. И ставит ее криво. По центру поля засветка а по краям нормально. И я нашел кадры с нормальной экспозицией, где Сатурн имеет истественный желтоватый цвет. И там проявляются некоторые детали. Так что сегодня вечером попробую использовать только эти кадры. Самому любопытно. Но я понял одну вещь. Ручная экспозиция - вещь крайне необходимая у таких камер!!!

[Артём]

Ручная экспозиция, баланс белого, гамма - крайне необходимы для любых камер, которые будут эксплуатироваться в не штатных условиях.
Собственно, главный минус вебок - это самоуправство, а качество сенсора для планетной съемки не сверхкритично.

[Azatot (Павел)]

А самоуправство никак не ломается? Ну в смысле, взломать можно?

[Артём]

Теоретически да. На практике - единичные случаи под массовые хиты типа Филипс 740.
К слову, с конкретной камерой и драйвером иногда удается найти комбинацию параметров, при котором вмешательство автомата меньше, чем обычно. В любом случае, желательно сначала ставить объект в поле, а потом регулятором экспозиции (Exposure, который горе-переводчики трактуют как "незащищенность") выбирать оптимальную яркость объекта. А потом быть готовым скорректировать ее, если камера чота опять придумает себе.

[Azatot (Павел)]

Все это нужно делать при нормальном ведении за объектом. Видит бог, согрешу я и куплю монти AutoTracking.

[Anton]

Да под EQ2 достаточно моторчик прикупить и вести будет неплохо - для планет очень даже хватит...

[Azatot (Павел)]

Вот все, что я смог выжать из этого avi-шника. Брал кадры, которые по краю поля зрения. Ттам проработка и цвета заметно лучще. По крайней мере не пережег.