Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 460913 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #675 : 26 Май 2016, 10:01:19 »
0
Красавчики, разогнались по планетам, не остановишь, замечательные фото у всех  :praise: :bdzynk:
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 466
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #676 : 28 Май 2016, 03:15:54 »
0
Свежий  Сатурн С11  QHY5LII-C из 18000 кадров-25%-очень мылило.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #677 : 28 Май 2016, 15:58:00 »
0
Олег отлично , только с цветом поэспериментируй , кольца из белого льда сделаны , выравнивай цвет по кольцам.
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн AnDom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 016
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #678 : 28 Май 2016, 16:37:20 »
0
Немного подкрутил, если не возражаете.

А влияет ли яркость по гистограмме при съемке на детализацию? Слышал рекомендацию выставлять 75% по гистограмме, но у меня и при 50% яркости хватает, в фитсворке она подкручивается, а на fps ой как критично.
Ищу родственников в Атакаме, Мауна-Кеа, Сокорро, или хотя бы в Тоскане. Соскучился - сил нет.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 466
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #679 : 28 Май 2016, 16:40:57 »
0
Спасибо,Саша,никогда не возражаю,а я пересобрал,стек из 10% от более ,чем 27 000 кадров.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #680 : 28 Май 2016, 21:28:49 »
0
А влияет ли яркость по гистограмме при съемке на детализацию? Слышал рекомендацию выставлять 75% по гистограмме, но у меня и при 50% яркости хватает, в фитсворке она подкручивается, а на fps ой как критично.
История такая - на детализацию влияют динамический диапазон и отношение "сигнал-шум". 80% заполнение гистограммы - вариант оптимальный, но не всегда достижимый с учетом ограничений по выдержке. Если камера (в данном режиме съемки) сравнительно мало шумит, и не используется никакая нелинейная компрессия данных, то можно согласиться и на слабо заполненную гистограмму. Тем более, если снимать с глубиной более 8 бит, то динамический диапазон будет страдать не так сильно. Просто перед сложением сигнал масштабируется в цифре по яркости, если такое необходимо.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 466
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #681 : 31 Май 2016, 03:17:48 »
+1
Нонишний С11   QHY5LII-C 20 ms усиление 25 % 15% от 27000кадров.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн AnDom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 016
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #682 : 31 Май 2016, 03:51:02 »
+1
Олег, у тебя прям не Никон, а Калашников какой-то! Шлепаешь как из пулемета. :)
Ищу родственников в Атакаме, Мауна-Кеа, Сокорро, или хотя бы в Тоскане. Соскучился - сил нет.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 466
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #683 : 31 Май 2016, 04:16:39 »
+1
Саша,невнимательно смотришь-это я снимаю планетаркой,просто длинный ролик(для Сатурна не критично)
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн AnDom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 016
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #684 : 31 Май 2016, 12:48:35 »
+1
Точно, не Никон, но замечание в силе. Оно не к количеству кадров, а к количеству твоих работ за последнее время.
Ищу родственников в Атакаме, Мауна-Кеа, Сокорро, или хотя бы в Тоскане. Соскучился - сил нет.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 466
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #685 : 31 Май 2016, 19:07:16 »
+1
) и не занимается отмазками типа фиговая атмосфера, сиинг не тот, и.т.д. и.т.п.   )
Да,нет,иногда ворчу на атмосферу,но это данность,и по-этому думаю,как это обойти(хотя бы частично),думаю приподнять верхнюю часть колонны,чтобы телескоп в нижнем горизонтальном положении был выше хоть на полметра от основания купола,а то при съёмках низких объектов,сиинг заметно выше.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 225
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #686 : 31 Май 2016, 22:26:20 »
0
Да,нет,иногда ворчу на атмосферу,но это данность,и по-этому думаю,как это обойти(хотя бы частично),..
Ворчишь наверное тогда когда гиперионского кирпича не видно(см. вложение) и то в эти моменты всё равно не сидишь сложа руки, а эксперемтируешь то со снежинками то с быстрым замерзанием воды и.т.д...
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 466
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #687 : 31 Май 2016, 22:34:54 »
+1
Крутая метеостанция!
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 225
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #688 : 31 Май 2016, 22:45:17 »
0
Крутая метеостанция!
Главное точная ))
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 466
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #689 : 02 Июнь 2016, 01:27:59 »
+1
И опять Сатурн. С11  QHY5LII-C 20ms 15% от 20 000 кадров.
Надо что-то сделать-делай сейчас.