Сатурн

[Маркеевич]

QHY 163C 12мс С11 3Ккадра из 10Кк. Синий-синтетика.Сегодня вечером.

Супер!

[Маркеевич]

Сатурн поднимается!

[олег петров]

Вполне!

[Маркеевич]

Вполне!

Спасибо Олег!

[олег петров]

 С11 QHY 163C Сегодня утром при гейне 20 10% от 20 Ккадров. экспозиция 8мс.

[prokopih]

Отлично!

[Маркеевич]

Щель Кассини -супер!

[prokopih]

Без барлоу, у меня планеты низко идут + дикая засветка в этом месте.
90 кадров Пипп, Регистакс  ФШ.
По этому турбулентность ужасная. В кв. с балкона. планеты над Сыркашинкой горой идут очень высоко, прям завидно   
А на даче писец какой-то 
И вариантов больше нет, только куда либо тащить телескоп.
Там разные дома, ёлки и гора, всё вместе такой фон турбуленнтности дают, что фиг что сфотаешь
Да ещё прямо перед крышей теплицы стоит, и убрать не куда
Думал без барлоу почётче будет, но ошибся 

[prokopih]

Сатурн, 2х барлоу 310 кадров. Сколько в граммах не знаю, удалил оригиналы. Да и разницы нет, всё равно фигня 
Так чтоб не забывалось, хоть как в пргр. прогонять 
Марс вообще снял 380 кадров, но пришлось всё выкинуть, не каких намёков на детали там нет.
Плюс сумма, в 100 раз хуже хорошего одиночника, хотя и на нём не чего не видно.
В общем Марс в топку пошёл, даже посмотреть не на что 

[Andry]

Сатурн, 2х барлоу 310 кадров...

Ай, яй, яй и не стыдно тебе Сергей Прокопыч с твоей апертурой такие снимки показывать, ты почему на одном этапе развития остановился и не хочешь дальше двигаться... 

[prokopih]

Я то хочу))) но для этого набо оборудования закупать)))
Во первых денежек нет, так как я теперь безработный
Во вторых надо точно знать. что именно покупать?
Чтоб к этому прицениться, понять что ещё понадобится для такой камеры и т.д.
Больше вопросов, чем ответов.
Я ещё не пробовал на 550Д снимать
То же как нить прицеплю, да протестирую.
В фото, и видео режимах, что покажет.
Ещё очень интересует вопрос, по 3х линзе барлоу? может с ней будет лучьше результат.
Так как вот крайние фото без барлоу, и с 2х барлоу результат очень даже положительный с 2х барлоу, чем без неё.
Давно как-то, информация проскакивала, что 3х барлоу для моего фокуса типа не подойдёт, разогнать фокус типа не получится.
Тогда мне хватала и 2х барлоу, и эта тема как-то ушла с поля зрения.
Я считал что мелкий объект будет чётче, по этому без барлоу фотал, чтоб проверить.
Так как, к примеру туманность кольцо начинаешь снимать с 2х барлоу, говорят что это ещё хуже. чем без барлоу.
Возможно это только связано с такими малосветящимися объектами как туманности, нет смысла их снимать с барлоу.

А по планетам, получается всё наоборот, так как с 2х барлоу снимок намного лучше вышел, чем без барлоу.
Что с этим совсем делать, я не знаю? возможно что-то в других программах можно и лучьше сделать. чем в тех которыми я пока пользуюсь?
Либо это почти максимум. что можно вытащить из Кенона 1100Д.
В любом случае, ещё 550Д буду испытывать, для сровнения.
если не нравятся мои картинки, которые портят весь ряд астрофото остальных участников форума, могу и не выкладывать
Чтоб не мешать, повышению опыта остальных участников
Я на это обижаться не собираюсь. что имею. тем пока и пользуюсь.

[Артём]

В 550D есть режим видео "кроп 640х480" - более подходящий для планет, чем прочие видеорежимы. 2х барлоу с учетом того, что за ней зеркалка со своим рабочим отрезком и так работает как 3х.
Следующий этап - подключить камеру таки к ноуту. Ноут там нужен практически любой давности, лишь бы EOS Movie Record запустился. Такие ноуты у кого-нить знакомых могут пылиться без дела, и хотя бы на время могут дать.

[godless]

Тем, а зачем Ноут, если на 550 можнои так писать? я с балкона как то давно снимал на ед80 и 550. Колбасило, правда, от дома знатно. А, ну и лб была 5

А какой скоп у Прокопыча?

[Артём]

С ноута слегка удобнее подбирать экспозицию и фокусироваться.
Скоп - невтон 200/1000.

[Маркеевич]

С ноута слегка удобнее подбирать экспозицию и фокусироваться.
Скоп - невтон 200/1000.

Да не слегка , а во много раз удобнее и точнее! С таким Невтоном можно и ВЕБ КАМЕРУ за 500 целковых прилепить и многое увидется!