Сатурн

[Артём]

Вот картинка с ЛБ 2х НПЗ и подобной обработке.

[Денис]

... Пикеринг бы плакал и распиливал шкалу на доли единицы...

А увидев результат обработки, он сжег бы шкалу вместе с опилками и повесился! Кому нужна какая-то там шкала, если эти неугомонные ЛА придумали обработку!

[Артём]

Обработка - сила, но чтобы было что обрабатывать пикеренги важны отож!

[Артём]

Загадка. Или плод воспаленного сознания. Второе гораздо вероятнее, тем не менее вот. Извилистый путь мысли по утру предложил сравнить два изображения Сатурна, представленных выше, с задранным контрастом. При первоначальной обработке правой картинки на экстремальном контрасте вылезало некое пятно, вид которого и расположение подозрительны на предмет тени от спутника, в тоже время потемнение ошутимо шире обычного шумового "конфетти" (пятно №1). На тот момент заниматься выяснением было не досуг. Впрочем, уже тогда было ясно, что такую большую тень мог дать разве что Титан, но он был виден далеко в стороне и никак к этой тени причастен быть не мог. Тоже касалось других сравнительно крупных спутников. Поскольку стутников Сатурна скоро будет сотня, один таки, Дафнис, приходился почти в нужное место, но это маленькая каменюка в 7 км, открытая уже там на месте зондом "Кассини", явно была не при делах. Левая картинка сделана минут на 15 раньше (да, пока точные времена не известны - исходники дома). На ней в принципе угадывается пятно №2, могущее быть чем-то тем же самым, перемещающимся по диску, но не в атмосфере Сатурна, а быстрее. И еще более подозрительное пятно №3, которое сошло бы за артефакт при границе кольца и тьмы, но имеет какую-то нетипичную для этого форму. Вопщем, походу это тень от Нибиру (специально для СМИ - это шутка!), т.к. даже приличных астероидов в этом месте, ближе пяти угловых минут, не было. Есть еще два исходника, сделанные позже правой картинки, но с никакими пикерингами, если на них ничего не будет - значит померещилось) Еще раз отмечу, что отношение сигнал-шум достаточно малое, чтобы уверенно говорить, что эти пятна не суть артефакты. Хотя, опять же, примерно так в такой сетап видны транзиты теней по Юпитеру...

[Тим]

Предлагаю рабочую гипотезу - неизвестный внесистемный астероидный рой

[Артём]

Пост можно двигать в тему Юмор) "Миллипиккеринговые" картинки показали довольно явственно, что бывает при увлечении деконволюциями, вейвлетами и гистограммами. "Гранулы" как темные, так и светлые, образуются на ура в некоторых местах. Так что артефакты бывают всякие... Хотя, вот как хороша "ударная волна" от столкновения Сатурна с Нибирой на правой картинке))
4 приведенных картинки получены в 0:55, 1:16, 1:29, 1:32

[Артём]

Предлагаю рабочую гипотезу - неизвестный внесистемный астероидный рой

Чтобы такое при таких обстоятельствах открыть надо быть таким везучим, что я прям не знаю каким) Да и "тень" предплагает размер с Титанчик, это уж не астероиды саавсем..

[Тим]

Это я Пиркса вспомнил)
Кстати о птичках. Существует софт для расчета транзитов, покрытий спутников Сатурна, теней и тэдэ?

[Артём]

Самый навороченный, пожалуй, WinJUPOS http://www.grischa-hahn.homepage.t-online.de/astro/winjupos/index.htm

[Hatory]

Попробовал поснимать Сатурн, Canon 450D + РТ-80 в прямом фокусе. 1/40с, F/10, ISO1600. стек 30 кадров.

[Артём]

Ну тут можно и окулряную проекцию замутить для масштабу...

[Hatory]

Это да, только тогда придется фотоплощадку делать, а так макрокольцо М42 уж больно хорошо сидит на месте окулярного узла.

[Артём]

Фигассе телефото!)

[Григорий]

с таким телефото надо на птиц и всякую живность ходить))

[Артём]

Вчерась пикеринги были на редкость удачные. Собственно стек из 3,5 тыщ кадров на ТАЛ-100RMT, QHY5V через ЛБ PAG-3х.