Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 460957 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #435 : 03 Май 2015, 02:12:18 »
0
 :praise:
Завидная разрешуха, да...
Энке как на ладони.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #436 : 03 Май 2015, 22:11:55 »
0
:praise:
Завидная разрешуха, да...
Энке как на ладони.
Опять таки случай так называемого вранья -чёрт на Добсоне 50тыс кадров набрал ? Не смешите мои подковы! Да и астрономы давно уже на такую утку не ведутся - и мы не должны. Разрешение снимка эквивалентно разрешению телескопа 300-375 мм не меньше , это легко проверяется прибором - линейка , диаметр планеты 55мм - 18"  значит 1мм снимка это 0,32" , самый мелкий размер перепадов яркости ~ 1мм , а это разрешение телескопа диамертом 366мм. Физику только Джузеппе Калиастро мог обмануть.
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #437 : 03 Май 2015, 22:17:05 »
0
А почему именно 55мм?

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #438 : 03 Май 2015, 22:18:01 »
0
Не, коллега, ты оцени хотя бы красоту игры!!!
Набирают, не сомневайся, добы тоже с гоуту бывают. А матрицы и барлухи перед ними - вообще не пересказать :mad:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #439 : 03 Май 2015, 22:20:33 »
0
Можно картинку смотреть на метровом мониторе, тогда по такой "линейке" вообще получится разрешение телескопа более полуметра...

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #440 : 03 Май 2015, 22:21:06 »
0
Многие забугорные , чтобы выпендрится китайцы там всякие , бразильцы из городов милионников пишут что снимают средними телескопами , а в натуре снимают очень большими - в рекламных целях (чем снимал- тем , чем обрабатывал - этим!ОГОГО ЧЕГО МОЖНО ИМИ ДОБИТСЯ _ И МНЕ ЭТО НУЖНО!!) , или просто пиарясь - что бы взяли в обсерваторию там работать или в институт на пол ставки. На других форумах на это уже не ахают! Говорю же вам - что снимает Денис и Наталья и другие наши ДРУЗЬЯ - только это правда !!!
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #441 : 03 Май 2015, 22:24:34 »
0
Не, коллега, ты оцени хотя бы красоту игры!!!
Набирают, не сомневайся, добы тоже с гоуту бывают. А матрицы и барлухи перед ними - вообще не пересказать :mad:
Ты что в церковно приходской школе учился ? Какие тут матрицы с барлухами - ДИФРАКЦИЯ с ИНТЕРФЕРЕНЦИЕЙ !
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #442 : 03 Май 2015, 22:24:40 »
0
Ну так снимают же бразильцы, не рисуют, а пусть говорят чего хотят, скромность тока красит :)

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #443 : 03 Май 2015, 22:26:53 »
0
Можно картинку смотреть на метровом мониторе, тогда по такой "линейке" вообще получится разрешение телескопа более полуметра...
Да хоть на километровом - разрешение от этого не повысится !
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #444 : 03 Май 2015, 22:27:10 »
0

Опять таки случай так называемого вранья -чёрт на Добсоне 50тыс кадров набрал ?
Если внимательно прочитать описание к снимку , то все потуги насчет вранья отпадут сами собой......
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #445 : 03 Май 2015, 22:32:04 »
0
Ну так снимают же бразильцы, не рисуют, а пусть говорят чего хотят, скромность тока красит :)
Скромностью тут и не пахнет - пусть своих плясунов бразильских лошат а не РУССКИХ !
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #446 : 03 Май 2015, 22:32:55 »
0
Критерий Релея - визуальный критерий разделения двух ярких пятен. Он очень далек, в несколько раз, от того, что вытаскивается вейвлетами, если есть хороший исходник.

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #447 : 03 Май 2015, 22:34:25 »
0

Опять таки случай так называемого вранья -чёрт на Добсоне 50тыс кадров набрал ?
Если внимательно прочитать описание к снимку , то все потуги насчет вранья отпадут сами собой......
Да видел я его 2000 кадров , больше обсуждать не хочу даже - лохотрон чистой воды !
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #448 : 03 Май 2015, 22:35:49 »
0
Я так понимаю, про экваториальную платформу тоже прочитали.....?
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #449 : 03 Май 2015, 22:42:58 »
0
Я так понимаю, про экваториальную платформу тоже прочитали.....?
Да! Поверю когда ВЫ в свой 10" ДОБ выложите снимки Сатурна с разрешением хотя бы в три раза хуже !!! Но за 2000 кадров не больше !
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224