Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Сатурн

Автор Чай, 05 марта 2009, 22:10:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Anton

Подойдем практически к вопросу. Фокус у того доба около 1200мм, фото делалось через проекцию окуляром 10мм на камеру с матрицей 1/3". Ну окуляр такой 10-15 крат проекции даст при скромных габаритах проекционной камеры, что даст эквивалентный фокус системы порядка 18метров!  Светосила упадет конечно до 1/72, но это ещё не очень "темно", терпимо. Но при этом масштаб планеты на матрице составит около 1,55мм. Это почти половина кадра по высоте! Если там ведение не самое плохое, а атмосфера спокойна, чиста и прозрачна, то вполне по силам...

Aleks71

Цитата: Маркеевич от 03 мая 2015, 22:42:58
Цитата: Aleks71 от 03 мая 2015, 22:35:49
Я так понимаю, про экваториальную платформу тоже прочитали.....?
Да! Поверю когда ВЫ в свой 10" ДОБ выложите снимки Сатурна с разрешением хотя бы в три раза хуже !!! Но за 2000 кадров не больше !
Поменьше агрессивности)), сударь.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Артём

Евгений, если вы искренне заблуждаетесь - копайте инет, полно примеров подобного невозможного. А если это троллинг такой - то какой-то унылый.

Маркеевич

Цитата: Anton от 03 мая 2015, 22:43:41
Подойдем практически к вопросу. Фокус у того доба около 1200мм, фото делалось через проекцию окуляром 10мм на камеру с матрицей 1/3". Ну окуляр такой 10-15 крат проекции даст при скромных габаритах проекционной камеры, что даст эквивалентный фокус системы порядка 18метров!  Светосила упадет конечно до 1/72, но это ещё не очень "темно", терпимо. Но при этом масштаб планеты на матрице составит около 1,55мм. Это почти половина кадра по высоте! Если там ведение не самое плохое, а атмосфера спокойна, чиста и прозрачна, то вполне по силам...
Если вы снимали в окулярной проекции сатурн - поделитесь видео :)  , конечно светосила упадёт - в этом и соль , что нужны будут выдержки по пол секунды на кадр , сатурн станет смазыватся , нужно значит хорошее ведение , как вы сказали  и это при Fэкв 18м ????
Нужна чугунная монтировка весом 300 кг ! Хорошо хоть место  от экватора всего в 9 градусах.
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Маркеевич

Цитата: Артём от 03 мая 2015, 22:52:04
Евгений, если вы искренне заблуждаетесь - копайте инет, полно примеров подобного невозможного. В если это троллинг такой - то какой-то унылый.
И про НЛО в интернете полно ВИДЕО ! Троллинг? Когда кончаются аргументы - можно и оскорбить?
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Aleks71

Цитата: Маркеевич от 03 мая 2015, 22:52:45

Если вы снимали в окулярной проекции сатурн - поделитесь видео :)  , конечно светосила упадёт - в этом и соль , что нужны будут выдержки по пол секунды на кадр , сатурн станет смазыватся , нужно значит хорошее ведение , как вы сказали  и это при Fэкв 18м ????
Нужна чугунная монтировка весом 300 кг ! Хорошо хоть место  от экватора всего в 9 градусах.
Я снимал Сатурн и Юпитер  на 150 мм ахромат 1200 с окуляром 4мм. На цифромыльницу древнюю с максимальным 3х зумом. И света вполне хватало.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Артём

Я вас не оскорблял, Евгений, я хотел разобраться. Да, у меня больше нет аргументов. Какие были - тут написали.

Маркеевич

Цитата: Артём от 03 мая 2015, 23:08:55
Я вас не оскорблял, Евгений, я хотел разобраться. Да, у меня больше нет аргументов. Какие были - тут написали.
Да я тоже разгорячился , конечно ! Дался мне этот Дон Педро из Бразилии -где много диких обезьяннн...!
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Звёздочка

Вы чего это разошлись, горячие финские парни? :shook:
А ну, брэк!
Женя, спокойнее, у нас тут не принято общаться в резкой манере.

Маркеевич

Цитата: Aleks71 от 03 мая 2015, 23:07:25
Цитата: Маркеевич от 03 мая 2015, 22:52:45

Если вы снимали в окулярной проекции сатурн - поделитесь видео :)  , конечно светосила упадёт - в этом и соль , что нужны будут выдержки по пол секунды на кадр , сатурн станет смазыватся , нужно значит хорошее ведение , как вы сказали  и это при Fэкв 18м ????
Нужна чугунная монтировка весом 300 кг ! Хорошо хоть место  от экватора всего в 9 градусах.
Я снимал Сатурн и Юпитер  на 150 мм ахромат 1200 с окуляром 4мм. На цифромыльницу древнюю с максимальным 3х зумом. И света вполне хватало.

Я сам так снимал лет 10 назад , недавно в архивах нашел это видео и ужаснулся его качеству . Размер может быть любой - а качество ? Это как подзорную трубу Турист 3 разогнать до 200* я так и делал - но деталей это увы не прибовляет - вижу огромный темный сатурн и очень мутный!
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Маркеевич

Цитата: Звёздочка от 03 мая 2015, 23:24:01
Вы чего это разошлись, горячие финские парни? :shook:
А ну, брэк!
Женя, спокойнее, у нас тут не принято общаться в резкой манере.
Что может значить любовь к женщине по сравнению с любовью к истине? :)
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Anton

Если бы бразилец выложил исходный ролик, подозреваю, что мы бы тоже ужаснулись качеству :)

astrowander

Позволю себе проиллюстрировать предмет дискуссии следующим примером. Данная фотография получена мыльницей на ТАЛ-75R (диаметр 75 мм, фокус 600 мм) в окулярной проекции с окуляром 12,5 мм, на его родной недомонтировке с ручным ведением. На диске Юпитера отчетливо видна тень Ио и чуть хуже сам Ио. Угловой диаметр этого спутника - 1,2 ''. Хотя критерий Рэлея для такого диаметра дает 1,9'', то есть для оценки разрешения на планетном фото критерий не годится.

Aleks71

Цитата: Маркеевич от 03 мая 2015, 23:31:35
Размер может быть любой - а качество ?
Дветыыыщы шестой год))))
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Денис

Хорошо!
Это доб, или 150/750?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!