Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 460967 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #450 : 03 Май 2015, 22:43:41 »
0
Подойдем практически к вопросу. Фокус у того доба около 1200мм, фото делалось через проекцию окуляром 10мм на камеру с матрицей 1/3". Ну окуляр такой 10-15 крат проекции даст при скромных габаритах проекционной камеры, что даст эквивалентный фокус системы порядка 18метров!  Светосила упадет конечно до 1/72, но это ещё не очень "темно", терпимо. Но при этом масштаб планеты на матрице составит около 1,55мм. Это почти половина кадра по высоте! Если там ведение не самое плохое, а атмосфера спокойна, чиста и прозрачна, то вполне по силам...

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #451 : 03 Май 2015, 22:49:31 »
0
Я так понимаю, про экваториальную платформу тоже прочитали.....?
Да! Поверю когда ВЫ в свой 10" ДОБ выложите снимки Сатурна с разрешением хотя бы в три раза хуже !!! Но за 2000 кадров не больше !
Поменьше агрессивности)), сударь.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #452 : 03 Май 2015, 22:52:04 »
0
Евгений, если вы искренне заблуждаетесь - копайте инет, полно примеров подобного невозможного. А если это троллинг такой - то какой-то унылый.

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #453 : 03 Май 2015, 22:52:45 »
0
Подойдем практически к вопросу. Фокус у того доба около 1200мм, фото делалось через проекцию окуляром 10мм на камеру с матрицей 1/3". Ну окуляр такой 10-15 крат проекции даст при скромных габаритах проекционной камеры, что даст эквивалентный фокус системы порядка 18метров!  Светосила упадет конечно до 1/72, но это ещё не очень "темно", терпимо. Но при этом масштаб планеты на матрице составит около 1,55мм. Это почти половина кадра по высоте! Если там ведение не самое плохое, а атмосфера спокойна, чиста и прозрачна, то вполне по силам...
Если вы снимали в окулярной проекции сатурн - поделитесь видео :)  , конечно светосила упадёт - в этом и соль , что нужны будут выдержки по пол секунды на кадр , сатурн станет смазыватся , нужно значит хорошее ведение , как вы сказали  и это при Fэкв 18м ????
Нужна чугунная монтировка весом 300 кг ! Хорошо хоть место  от экватора всего в 9 градусах.
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #454 : 03 Май 2015, 23:00:29 »
0
Евгений, если вы искренне заблуждаетесь - копайте инет, полно примеров подобного невозможного. В если это троллинг такой - то какой-то унылый.
И про НЛО в интернете полно ВИДЕО ! Троллинг? Когда кончаются аргументы - можно и оскорбить?
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #455 : 03 Май 2015, 23:07:25 »
0

Если вы снимали в окулярной проекции сатурн - поделитесь видео :)  , конечно светосила упадёт - в этом и соль , что нужны будут выдержки по пол секунды на кадр , сатурн станет смазыватся , нужно значит хорошее ведение , как вы сказали  и это при Fэкв 18м ????
Нужна чугунная монтировка весом 300 кг ! Хорошо хоть место  от экватора всего в 9 градусах.
Я снимал Сатурн и Юпитер  на 150 мм ахромат 1200 с окуляром 4мм. На цифромыльницу древнюю с максимальным 3х зумом. И света вполне хватало.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #456 : 03 Май 2015, 23:08:55 »
0
Я вас не оскорблял, Евгений, я хотел разобраться. Да, у меня больше нет аргументов. Какие были - тут написали.

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #457 : 03 Май 2015, 23:14:08 »
0
Я вас не оскорблял, Евгений, я хотел разобраться. Да, у меня больше нет аргументов. Какие были - тут написали.
Да я тоже разгорячился , конечно ! Дался мне этот Дон Педро из Бразилии -где много диких обезьяннн...!
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #458 : 03 Май 2015, 23:24:01 »
0
Вы чего это разошлись, горячие финские парни? :shook:
А ну, брэк!
Женя, спокойнее, у нас тут не принято общаться в резкой манере.

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #459 : 03 Май 2015, 23:31:35 »
0

Если вы снимали в окулярной проекции сатурн - поделитесь видео :)  , конечно светосила упадёт - в этом и соль , что нужны будут выдержки по пол секунды на кадр , сатурн станет смазыватся , нужно значит хорошее ведение , как вы сказали  и это при Fэкв 18м ????
Нужна чугунная монтировка весом 300 кг ! Хорошо хоть место  от экватора всего в 9 градусах.
Я снимал Сатурн и Юпитер  на 150 мм ахромат 1200 с окуляром 4мм. На цифромыльницу древнюю с максимальным 3х зумом. И света вполне хватало.

Я сам так снимал лет 10 назад , недавно в архивах нашел это видео и ужаснулся его качеству . Размер может быть любой - а качество ? Это как подзорную трубу Турист 3 разогнать до 200* я так и делал - но деталей это увы не прибовляет - вижу огромный темный сатурн и очень мутный!
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #460 : 03 Май 2015, 23:33:40 »
0
Вы чего это разошлись, горячие финские парни? :shook:
А ну, брэк!
Женя, спокойнее, у нас тут не принято общаться в резкой манере.
Что может значить любовь к женщине по сравнению с любовью к истине? :)
Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #461 : 03 Май 2015, 23:39:24 »
0
Если бы бразилец выложил исходный ролик, подозреваю, что мы бы тоже ужаснулись качеству :)

Оффлайн astrowander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 388
  • Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #462 : 04 Май 2015, 00:08:36 »
0
Позволю себе проиллюстрировать предмет дискуссии следующим примером. Данная фотография получена мыльницей на ТАЛ-75R (диаметр 75 мм, фокус 600 мм) в окулярной проекции с окуляром 12,5 мм, на его родной недомонтировке с ручным ведением. На диске Юпитера отчетливо видна тень Ио и чуть хуже сам Ио. Угловой диаметр этого спутника - 1,2 ''. Хотя критерий Рэлея для такого диаметра дает 1,9'', то есть для оценки разрешения на планетном фото критерий не годится.

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #463 : 05 Май 2015, 19:53:26 »
0
Размер может быть любой - а качество ?
Дветыыыщы шестой год))))
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #464 : 05 Май 2015, 20:05:13 »
0
Хорошо!
Это доб, или 150/750?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!